关于公司法定代表人以个人名义与他人签订合伙协议共同经营公司，该合伙协议是否有效的问题，结论前置如下：
一般情况下，合伙协议有效：若该合伙协议满足民事法律行为有效的基本条件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗，那么该合伙协议是有效的。此时，合同的约束力主要限于法定代表人个人与合同相对方之间，由法定代表人个人承担合同所规定的权利和义务，与公司无直接关联。
特殊情况下，可能构成表见代表：如果合同相对方有合理理由相信法定代表人是以公司名义而非个人名义签订合伙协议（例如，合伙协议内容与公司业务紧密相关，且法定代表人在签订时使用了公司标识或文件），则可能构成表见代表。在此情况下，即便法定代表人实际上是以个人名义签订，合伙协议也可能被视为对公司具有约束力，公司需承担相应的法律责任。
详细分析：
合同有效性的基本条件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的生效基于双方的意思自治，只要不违反法律的强制性规定，合同即为有效。因此，法定代表人以个人名义签订的合伙协议，在满足上述四个基本条件的情况下，是有效的。
表见代表的认定：表见代表是指合同相对方有合理理由相信行为人具有代表权，而实际上行为人可能并无此权限。在法定代表人以个人名义签订合伙协议的情况下，如果合同内容与公司业务紧密相关，且法定代表人在签订时使用了公司标识或文件，使得合同相对方有理由相信其代表公司，那么就可能构成表见代表。此时，公司可能需要承担合伙协议所规定的法律责任。
法律责任的承担：虽然法定代表人以个人名义签订的合伙协议在大多数情况下是有效的，但由此产生的法律责任可能并不总是由法定代表人个人承担。特别是在构成表见代表或相对人有合理理由认为法定代表人代表公司的情况下，公司可能需要承担相应的法律责任。此外，如果法定代表人超越权限签订合伙协议，且相对人知道或应当知道其超越权限，那么该代表行为无效，由此产生的法律责任应由法定代表人个人承担。
法律建议：
对于法定代表人：在签署合伙协议时，应明确自己的身份和代表权限，避免使用可能使合同相对方产生误解的公司标识或文件。同时，应严格遵守公司章程和内部文件的规定，确保合同的合法性和有效性。
对于公司：应建立健全的内部管理制度，明确法定代表人的权限范围，并加强对法定代表人行为的监督和管理。在发现法定代表人以个人名义签订可能对公司产生影响的合伙协议时，应及时采取措施进行干预和纠正。
对于合同相对方：在与法定代表人签订合伙协议时，应仔细审查其身份和代表权限，确保合同的有效性。如果可能的话，可以要求法定代表人提供公司授权文件或相关证明，以降低法律风险。
可能产生的法律后果：
如果合伙协议有效且构成表见代表，公司可能需要承担合伙协议所规定的法律责任，包括但不限于履行合伙义务、承担违约责任等。
如果合伙协议无效或法定代表人超越权限签订且相对人知道或应当知道其超越权限，那么该代表行为无效，由此产生的法律责任应由法定代表人个人承担。公司可能因此避免不必要的法律纠纷和责任承担。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。