若法院开庭时鉴定人不出席，法院通常会根据具体情况采取相应措施，以下分情况说明：

1. 鉴定人无正当理由拒不出庭
   根据《民事诉讼法》第八十二条及《刑事诉讼法》第一百九十二条，鉴定人经法院通知无正当理由拒不出庭的，鉴定意见不得作为认定事实的依据。此时法院可能：

   • 直接排除该鉴定意见：若鉴定意见是案件关键证据，法院可能因缺乏质证环节而不予采信，导致举证方承担不利后果。
     
   • 对鉴定人采取强制措施：法院可对鉴定人予以训诫，情节严重的可处以罚款、拘留（民事案件）；刑事案件中鉴定人拒不出庭的，鉴定意见同样不得采信，但法律未明确规定强制措施，实践中多通过训诫或建议行业处分处理。
     

2. 鉴定人因合理事由无法出庭
   若鉴定人因健康、不可抗力等合理原因无法到庭，法院可能：

   • 延期开庭：给予鉴定人补正时间，待其到庭后重新质证。
     
   • 通过书面或视频方式质证：在双方同意且法院认为必要时，可通过书面答复、远程视频等方式完成质证程序，但需确保程序合法性及对方质证权利。
     

3. 当事人对鉴定意见有异议时的救济途径

   • 申请重新鉴定：若鉴定人未出庭导致鉴定意见被排除，或当事人认为鉴定意见存在错误，可向法院申请重新鉴定。法院将审查原鉴定程序是否合法、依据是否充分后决定是否准许。
     
   • 要求鉴定人书面说明：在鉴定人无法出庭时，可要求其提交书面说明，由法院转交对方质证，但书面说明的证明力通常低于当庭质证。
     

实务建议：

• 若您是举证方，需提前与鉴定人确认出庭时间，并留存沟通记录；若鉴定人可能缺席，应同步准备替代证据或申请延期。
  
• 若您是对方，可主张鉴定意见因未质证而无效，并要求法院排除该证据或责令鉴定人出庭。
  
• 无论何种情况，均需及时向法院提交书面意见，明确立场及法律依据，避免程序瑕疵影响实体权利。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。