通过二审再审改判后，是否有赔偿取决于改判的具体内容和案件性质，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 改判内容涉及赔偿：

   • 如果二审或再审改判的内容明确涉及赔偿问题，比如增加了赔偿金额、改变了赔偿方式或确认了赔偿义务，那么改判后，相关当事人就需要按照新的判决内容来履行赔偿义务。例如，在一起合同纠纷中，一审判决被告赔偿原告一定金额，二审或再审认为赔偿金额过低，改判增加了赔偿金额，那么被告就需要按照新的判决金额进行赔偿。

2. 改判内容不涉及赔偿，但原判决存在赔偿且改判影响了赔偿的履行：

   • 如果二审或再审的改判并不直接涉及赔偿问题，但改判的结果影响了原判决中赔偿的履行，那么也可能间接导致赔偿情况的变化。比如，在一起侵权纠纷中，一审判决被告赔偿原告损失，并承担一定的诉讼费用。二审或再审改判了被告的侵权责任，虽然未直接涉及赔偿金额，但改判结果可能影响了赔偿的履行方式或时间，那么当事人就需要根据新的判决来调整赔偿的履行。不过，这种情况下的“赔偿”变化并非直接由改判内容决定，而是由改判结果对原判决赔偿履行的影响所导致。

3. 改判内容不涉及赔偿，且原判决也无赔偿：

   • 如果二审或再审的改判内容完全不涉及赔偿问题，且原判决中也没有赔偿的内容，那么改判后自然就不会产生赔偿的问题。例如，在一起确认合同效力的纠纷中，一审判决确认合同无效，二审或再审维持原判或改判确认合同有效，但均未涉及赔偿问题，那么改判后就不会产生赔偿的义务。

法律建议：

• 在面对二审或再审改判的情况时，当事人应仔细阅读新的判决内容，明确改判的具体内容和影响。
• 如果改判涉及赔偿问题，当事人应按照新的判决内容及时履行赔偿义务，以免产生不必要的法律纠纷。
• 如果对改判结果有异议或认为改判存在错误，当事人可以在法定期限内申请再审或采取其他法律救济措施。

可能后果：

• 如果当事人不按照新的判决内容履行赔偿义务，可能会面临强制执行等法律后果。
• 如果当事人认为改判存在错误并申请再审，但再审结果仍然维持原判或作出更不利的改判，那么当事人可能需要承担更多的法律责任和费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。