在庭审中，若律师提交的证据材料与法院调取的证据材料不一致，主要由法官进行审核。以下是详细分析：

1. 法官的审核职责：

   • 法官在庭审中扮演着中立、公正的角色，负责审查所有提交的证据材料，包括律师提交的和法院调取的。
   • 当发现两者不一致时，法官会仔细比对、分析，并根据法律规定和案件事实，判断哪份证据更具证明力，或者是否需要进一步调查取证。

2. 审核过程：

   • 法官会首先审查证据的真实性、合法性和关联性。真实性是指证据是否真实存在，非伪造或虚构；合法性是指证据的收集、提交是否符合法律规定；关联性是指证据与案件事实是否有关联，能否证明案件事实。
   • 在审查过程中，法官可能会要求律师或当事人对证据进行解释、说明，或者要求提供进一步的证据来支持其主张。
   • 如果法官认为有必要，还可能会依职权进行调查取证，以获取更全面、准确的证据材料。

3. 审核结果：

   • 经过审核后，法官会根据审核结果作出相应的判断。如果认为律师提交的证据材料更具证明力，可能会采纳该证据；如果认为法院调取的证据材料更具证明力，或者律师提交的证据材料存在瑕疵或问题，可能会不采纳该证据或要求律师进行补充、修正。
   • 在某些情况下，如果法官发现律师提交的证据材料与法院调取的证据材料存在严重不一致，且可能涉及虚假诉讼、伪造证据等违法行为时，还可能会将案件移送至相关部门进行进一步调查处理。

4. 对当事人的建议：

   • 作为当事人，在庭审中应积极配合法官和律师的工作，如实提供证据材料，并确保其真实性和合法性。
   • 如果发现律师提交的证据材料与法院调取的证据材料不一致，应及时与律师沟通，了解原因并寻求解决方案。
   • 同时，也应尊重法官的审核结果，不要试图通过不正当手段影响法官的判断。

总结来说，在庭审中，若律师提交的证据材料与法院调取的证据材料不一致，主要由法官进行审核。法官会根据法律规定和案件事实，仔细比对、分析证据材料，并作出相应的判断。作为当事人，应积极配合庭审工作，确保证据材料的真实性和合法性，并尊重法官的审核结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。