在视频中加入他人注册商标不侵犯商标权，通常基于以下几个核心要点：

1. 商标使用目的与性质：

   • 非商业性使用：如果视频中的商标使用并非出于商业目的，比如仅用于个人学习、研究、欣赏，或者为了说明某一问题、展示某一场景而合理使用商标，且未对商标权人造成损害，那么这种使用通常不构成商标侵权。例如，在纪录片中客观展示某个品牌的产品，作为历史或文化背景的一部分，而非为了推销或宣传该产品。
   • 描述性或指示性使用：在某些情况下，为了描述或指示商品或服务的来源、特征、质量等，可能需要使用他人的商标。只要这种使用是诚实的、合理的，且没有误导消费者认为该商品或服务与商标权人有关联，那么这种使用也是合法的。比如，在评论视频中提及某个品牌的产品，并对其进行客观评价。

2. 商标使用方式与范围：

   • 未改变商标显著性：如果视频中的商标使用没有改变商标的显著特征，即没有使商标变得难以识别或与其他商标混淆，那么这种使用通常不构成侵权。例如，在视频中完整、清晰地展示商标，没有对其进行歪曲、篡改或模糊处理。
   • 未造成市场混淆：商标权的核心在于防止市场混淆，保护消费者利益。如果视频中的商标使用没有导致消费者对商品或服务的来源产生混淆或误认，那么这种使用也是合法的。比如，在视频中明确说明该商标仅作为示例或参考，与视频内容无直接关联。

3. 商标权的地域性与时间性：

   • 地域性：商标权具有地域性，即在一个国家或地区注册的商标，仅在该国家或地区内享有专用权。如果视频中的商标使用发生在商标权未覆盖的地域，那么这种使用通常不构成侵权。但需要注意的是，随着国际互联网的发展，地域性的界限可能变得模糊，因此需谨慎判断。
   • 时间性：商标权也有时间性，即商标权有一定的保护期限。如果视频中的商标使用发生在商标权保护期限届满后，且该商标未被续展注册，那么这种使用也是合法的。

4. 合理使用与法定许可：

   • 合理使用：在某些情况下，法律允许在未经商标权人许可的情况下合理使用其商标。这种合理使用通常限于非商业性、教育性、新闻报道性或评论性等目的，且需满足一定的条件，如使用方式合理、未损害商标权人利益等。
   • 法定许可：虽然商标法中较少涉及法定许可的情况，但在某些特定领域或情境下，法律可能规定了在特定条件下可以不经商标权人许可而使用其商标。然而，这种情况较为罕见，且需严格遵循法律规定的条件。

法律建议与风险提示：

• 谨慎使用他人商标：尽管在某些情况下使用他人商标可能不构成侵权，但为了避免不必要的法律纠纷和风险，建议在使用前进行充分的法律研究和风险评估。
• 尊重商标权人权益：如果确实需要使用他人商标，应尽可能获得商标权人的许可或授权，并签订书面协议明确双方的权利和义务。
• 关注商标动态：商标权的状态可能随时间发生变化，如续展、转让、注销等。因此，在使用他人商标前，应关注其商标权的最新状态，以确保使用的合法性。

总结来说，在视频中加入他人注册商标是否侵犯商标权，取决于多种因素的综合考量。如果符合上述非侵权情形中的一种或多种，那么这种使用通常不构成商标侵权。但无论如何，都应谨慎行事，尊重商标权人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。