结论：用别人商标但不用于商用，并不一定不构成侵权。商标侵权并非完全以是否商用为判断标准，关键在于使用行为是否可能导致消费者混淆或误认，以及是否损害了商标的声誉。以下从不同角度为你详细分析：

一、可能导致混淆或误认的情况

根据《中华人民共和国商标法》，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，若容易导致混淆，即属于侵犯注册商标专用权的行为。这种混淆可能发生在非商业性使用中。

• 举例：在公益活动中使用了与某知名商标近似的标志，且该活动内容与该商标核定使用的商品或服务相关，使公众误以为该活动与商标权人有授权或合作关系。这种情况下，即使活动本身不具有商业性质，也可能构成商标侵权。

二、损害商标声誉的情况

非商业性使用如果损害了商标的声誉，同样可能被认定为侵权。

• 举例：通过恶搞、诋毁等不良语境中使用他人商标，即使未用于商业目的，也可能对商标的声誉造成负面影响，从而构成侵权。

三、特殊情况下的隐性或间接侵权

即使不是直接用于商业活动，但如果行为误导公众，使其认为与某个商标权人有某种关联或得到了其授权，这也可能构成商标侵权的一种形式。

• 举例：故意为侵犯他人商标权的行为提供便利或帮助，如制作、销售侵权商品的标识等，即使这些行为本身不直接涉及商业销售，也可能被视为共同侵权而承担相应的法律责任。

四、不构成商标侵权的情形

当然，也存在一些不构成商标侵权的非商业性使用情况，主要包括描述性使用和指示性使用。

1. 描述性使用：如果使用商标是为了描述自己的商品或服务的特点、性质、用途等，且是善意、合理的使用，不具有混淆的可能性，则不构成侵权。例如，水果店在介绍苹果时提到“口感类似‘红富士’苹果”，这是对苹果品种的描述性使用，不构成对“红富士”商标的侵权。

2. 指示性使用：为了指示商品或服务的用途、服务对象等合理需要而使用他人商标，也属于合理使用。例如，汽车维修店标明“本店维修宝马、奔驰等品牌汽车”，这是为了向消费者表明其服务对象，属于指示性使用，通常不构成侵权。

五、法律建议

1. 谨慎使用他人商标：无论是否出于商业目的，在使用他人商标时都应谨慎行事，避免任何可能导致消费者混淆或误认的行为。

2. 了解相关法律规定：在使用他人商标前，务必了解相关法律规定，确保自己的行为合法合规。

3. 咨询专业意见：如有关于商标使用的疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见。

综上所述，用别人商标但不用于商用并不一定不构成侵权。判断是否侵权需综合考虑多种因素，包括使用行为的具体性质、是否容易导致混淆或误认、是否损害商标声誉等。因此，在使用他人商标时，务必谨慎行事，确保自己的行为合法合规。