不传播且不商用的情况下，是否构成侵权需分情况讨论，关键在于是否满足“接触+实质性相似”的侵权认定标准，以及是否属于合理使用或法定许可的情形。以下从不同角度展开分析：
1. 著作权侵权角度
- 核心标准：著作权侵权需满足“接触+实质性相似”两个要件。若您未传播、未商用，但未经许可使用了他人受著作权保护的作品（如复制、改编、表演等），且该使用行为与原作品构成实质性相似，仍可能构成侵权。
- 例外情形：若您的使用行为属于《著作权法》规定的合理使用（如个人学习、研究、欣赏，为介绍、评论适当引用等）或法定许可（如为实施九年制义务教育编写出版教科书使用已发表作品），则不构成侵权。但需注意，合理使用需满足“少量使用”“不影响原作品正常使用”“未不合理损害著作权人合法权益”等条件。
- 示例：若您私下复制了一本小说供自己阅读，未传播也未商用，通常不构成侵权；但若您将小说内容改编成剧本并私下表演，虽未传播或商用，仍可能因侵犯改编权或表演权而构成侵权。
2. 商标权侵权角度
- 核心标准：商标权侵权需满足“商标性使用+混淆可能性”两个要件。若您未将他人商标用于商品或服务上（即未进行商标性使用），也未导致相关公众混淆误认，即使未传播或商用，通常不构成商标权侵权。
- 例外情形：若您的使用行为虽未直接用于商品或服务，但可能损害商标权人的其他合法权益（如诋毁商标声誉），仍可能构成侵权。
- 示例：若您私下制作了一件印有他人商标的T恤供自己穿着，未传播也未商用，通常不构成侵权；但若您在公开场合穿着该T恤并发表贬低该商标的言论，可能因损害商标权人声誉而构成侵权。
3. 专利权侵权角度
- 核心标准：专利权侵权需满足“实施专利技术方案”的要件。若您未实施他人专利技术方案（如制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或使用专利方法），即使未传播或商用，也不构成专利权侵权。
- 例外情形：若您的使用行为虽未直接实施专利技术方案，但可能构成“帮助侵权”或“诱导侵权”（如提供专利技术方案的实施条件或诱导他人实施），仍可能构成侵权。
- 示例：若您私下研究了一项专利技术并制作了实验样品供自己使用，未传播也未商用，通常不构成侵权；但若您将实验样品提供给他人使用并收取费用，可能因构成帮助侵权而承担责任。
4. 其他侵权角度
- 人格权侵权：若您的行为涉及侵犯他人姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权，即使未传播或商用，仍可能构成侵权。例如，未经许可使用他人肖像制作物品供自己使用，可能侵犯肖像权。
- 商业秘密侵权：若您的行为涉及侵犯他人商业秘密（如窃取、披露、使用或允许他人使用商业秘密），即使未传播或商用，仍可能构成侵权。例如，私下复制他人商业秘密文件供自己使用，可能侵犯商业秘密权。
法律建议
- 谨慎使用他人作品或技术：即使未传播或商用，使用他人受保护的作品或技术时，也应确保获得合法授权或符合合理使用、法定许可等例外情形。
- 尊重他人人格权：使用他人姓名、肖像、名誉、隐私等信息时，应确保获得合法授权或符合法律规定。
- 保护商业秘密：若您接触或掌握他人商业秘密，应严格遵守保密义务，不得擅自使用或披露。
- 咨询专业律师：若您对某行为是否构成侵权存在疑问，建议直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律意见。
总结：不传播且不商用的情况下，是否构成侵权需根据具体行为性质、是否满足侵权认定标准以及是否属于例外情形综合判断。建议您在使用他人作品、技术或信息时，始终保持谨慎态度，必要时咨询专业律师以规避法律风险。