关于和政府机关单位签订采购合同后，再签定向合同是否需要费用的问题，这并非一个有固定答案的情况，而是需要根据具体合同内容、双方约定以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同内容决定费用：

   • 首先，要仔细审查采购合同和定向合同的具体内容。如果定向合同是采购合同的补充或细化，且双方在合同中明确约定了定向合同的签订不涉及额外费用，那么自然就不需要支付费用。
   • 如果定向合同中包含了新的服务内容、产品规格或数量等，且这些新增内容在采购合同中并未涵盖，那么根据合同法的公平原则，双方可能会就新增内容协商确定相应的费用。

2. 双方约定优先：

   • 在合同纠纷中，双方的约定通常具有优先效力。如果双方在采购合同或定向合同中明确约定了定向合同的签订需要支付一定费用，那么这一约定就是有效的，双方应当遵守。
   • 如果双方没有明确约定，但一方主张需要支付费用，而另一方不同意，那么这就需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。

3. 相关法律法规的考量：

   • 在签订定向合同时，还需要考虑相关法律法规的规定。例如，如果定向合同涉及政府采购，那么就需要遵守政府采购法的相关规定，包括采购程序、合同条款、费用支付等。
   • 如果定向合同的内容违反了法律法规的强制性规定，那么该合同条款可能是无效的，双方也不需要按照无效条款来支付费用。

4. 实际操作中的建议：

   • 在签订定向合同前，建议双方就合同内容、费用支付等关键条款进行充分协商，并明确写入合同中，以避免后续争议。
   • 如果对定向合同的签订是否需要支付费用存在疑问，可以咨询专业的法律人士或机构，以获取更准确的法律意见。

总结来说，和政府机关单位签订采购合同后，再签定向合同是否需要费用，取决于合同内容、双方约定以及相关法律法规的规定。因此，在签订定向合同前，建议双方进行充分协商，并明确合同条款，以避免不必要的争议和损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。