结论：在买卖合同尾款不付，对方起诉要求支付律师费的情况下，能否得到法院支持，主要取决于合同中是否有明确约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定：

   • 法律解释：如果买卖合同中明确约定了在一方违约时，违约方需承担守约方因追讨欠款而产生的律师费，那么这一约定是合法有效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人有权在合同中约定违约责任，包括赔偿损失的范围。
   • 实践应用：在此情况下，如果买方未支付尾款构成违约，卖方在起诉时要求买方承担律师费，法院通常会根据合同约定予以支持。

2. 合同无明确约定：

   • 法律解释：如果合同中没有明确约定律师费的承担问题，那么卖方要求买方承担律师费就缺乏直接的合同依据。此时，法院在判决时会考虑多种因素，如违约行为的性质、过错程度、实际损失等。
   • 实践应用：
     • 一般原则：在缺乏合同约定的情况下，法院通常不会直接判决违约方承担守约方的律师费，因为这并非违约行为的直接损失。
     • 例外情况：然而，如果卖方能够证明因买方违约而遭受了其他直接损失，且这些损失与律师费有直接关联（例如，因买方违约导致卖方不得不通过法律途径解决纠纷，从而产生了律师费），法院可能会根据具体情况酌情判决买方承担部分或全部律师费。但这种情况较为少见，且需要卖方提供充分的证据支持。

3. 相关法律法规的参考：

   • 虽然《中华人民共和国民法典》等法律法规没有直接规定买卖合同纠纷中律师费的承担问题，但它们为合同双方设定了权利义务框架，并允许当事人在合同中约定违约责任和赔偿损失的范围。因此，在处理此类纠纷时，法院会首先审查合同中的相关约定。

建议：

• 对于卖方：在签订买卖合同时，应明确约定违约责任和赔偿损失的范围，包括律师费的承担问题。这样可以在发生纠纷时，为自身权益提供更有力的保障。
• 对于买方：应认真阅读合同条款，了解自己的权利和义务。在履行合同过程中，应遵守合同约定，避免违约行为的发生。如果确实无法按时支付尾款，应及时与卖方沟通协商，寻求解决方案。

后续行动：如果您在处理此类纠纷时遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。