结论：公司购货从中间公司过一道是否违法，不能一概而论，这取决于中间公司的角色、交易的真实性以及是否符合相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 中间公司作为合法贸易商的情况：

   • 如果中间公司是一个合法注册的贸易商，且其参与交易是基于真实的商业目的，如提供采购、销售、物流等服务，并按照市场规则收取合理的费用，那么这种交易模式通常是合法的。
   • 在这种情况下，中间公司作为买卖双方之间的桥梁，促进了商品的流通，符合市场经济的原则。

2. 中间公司作为“走账”或“避税”工具的情况：

   • 如果中间公司仅仅是为了帮助买卖双方规避税收、转移资金或进行其他非法活动而设立的，且没有实际的商业运营，那么这种交易模式可能是违法的。
   • 例如，如果买卖双方通过中间公司进行虚假交易，以制造虚假的销售或采购记录，从而逃避税收或监管，这种行为就构成了逃税或欺诈，是违法的。

3. 交易真实性与合规性的考量：

   • 无论中间公司扮演何种角色，交易的真实性和合规性都是判断交易是否违法的关键。
   • 如果交易是真实的，且符合相关法律法规的规定（如合同法的规定、税收法规的规定等），那么这种交易就是合法的。
   • 反之，如果交易是虚假的，或者违反了相关法律法规的规定，那么这种交易就是违法的。

4. 可能的法律后果：

   • 如果公司购货从中间公司过一道的行为被认定为违法，那么公司可能面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
   • 同时，公司的声誉和信誉也可能受到严重损害，影响公司的长期发展。

法律建议：

• 在进行购货交易时，公司应确保交易的真实性和合规性，避免与非法中间公司进行交易。
• 公司应对中间公司的资质和信誉进行充分调查，确保其具备合法的经营资格和良好的商业信誉。
• 公司应遵守相关法律法规的规定，如合同法的规定、税收法规的规定等，确保交易的合法性和合规性。

进一步思考：

• 如果公司对中间公司的资质和信誉存在疑虑，或者对交易的真实性和合规性存在不确定，建议公司咨询专业的法律顾问或律师，以获取更具体的法律建议和指导。
• 公司应建立健全的内部控制制度，加强对购货交易的监督和管理，确保交易的合法性和合规性。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。