中间商拿不出货品是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同角度
若中间商与买卖双方签订了有效的货物买卖合同：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。
- 如果中间商在合同中明确承诺了提供货品的时间、数量、质量等条款，但最终无法履行这些义务，即构成违约。违约方需要承担违约责任，可能包括赔偿损失、支付违约金等。
- 举例：假设中间商与买家签订了一份合同，约定在某日期前提供100吨特定规格的钢材。如果到期时中间商无法提供，就违反了合同约定，买家有权要求中间商承担违约责任。
若中间商未与买卖双方签订明确的货物买卖合同，但存在事实上的买卖关系：
- 即使没有书面合同，如果双方通过行为或其他方式表明了买卖的意图，并形成了事实上的买卖关系，中间商仍然有义务提供货品。
- 如果中间商无法提供货品，虽然可能不直接构成“违法”，但仍然需要承担因无法履行义务而产生的民事责任，如赔偿买家因此遭受的损失。
二、欺诈角度
如果中间商在签订合同时或交易过程中存在欺诈行为：
- 例如，中间商明知自己无法提供货品，却故意隐瞒这一事实，或者虚构货品的数量、质量等信息，以诱使买家签订合同或支付货款。
- 这种行为可能构成欺诈，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为可能涉及诈骗罪等刑事犯罪，中间商需要承担刑事责任。
- 举例：中间商虚构自己有大量库存的某种紧俏商品，诱使买家支付了预付款，但随后却无法提供货品，且拒不退还预付款。这种情况下，中间商的行为就可能构成诈骗。
如果中间商没有欺诈故意，只是由于市场变化、供应链问题等不可抗力或意外情况导致无法提供货品：
- 这种情况下，中间商虽然无法履行合同义务，但通常不构成欺诈或违法。然而，中间商仍然需要承担因无法履行义务而产生的民事责任，如与买家协商解除合同、赔偿损失等。
三、建议与措施
- 对于买家：在与中间商进行交易时，务必签订详细的书面合同，明确双方的权利和义务。如果中间商无法提供货品，买家可以根据合同约定要求中间商承担违约责任或赔偿损失。如果怀疑中间商存在欺诈行为，应及时向公安机关报案。
- 对于中间商：在承接业务前，应充分评估自己的供货能力，确保能够履行合同义务。如果确实无法提供货品，应及时与买家沟通并协商解决方案，避免引发不必要的法律纠纷。
如果你在货物买卖合同纠纷中遇到了具体问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。