多个中间人拿钱是否违法，需结合具体行为性质及法律后果综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若中间人行为构成诈骗或非法集资

• 法律定性：若中间人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，或未经批准向社会公众募集资金，则可能构成诈骗罪或非法集资类犯罪（如集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪）。
• 法律后果：根据《刑法》相关规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。非法集资类犯罪的刑罚亦根据情节严重程度予以不同量刑。
• 示例：中间人A虚构投资项目，承诺高额回报，骗取多人投资款后挥霍一空，无法返还。此时，A的行为可能构成集资诈骗罪。

2. 若中间人行为构成职务侵占或挪用资金

• 法律定性：若中间人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，或挪用本单位资金归个人使用，则可能构成职务侵占罪或挪用资金罪。
• 法律后果：根据《刑法》相关规定，职务侵占数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。挪用资金罪则根据挪用数额及是否归还等情节予以不同量刑。
• 示例：中间人B作为公司财务人员，利用职务便利，将公司资金转入个人账户用于个人消费，长期未归还。此时，B的行为可能构成挪用资金罪。

3. 若中间人行为仅涉及民事纠纷

• 法律定性：若中间人仅作为居间人，介绍借贷双方达成协议，并收取合理居间费用，但未参与资金的实际流转或未对资金进行非法占有，则其行为可能仅涉及民事纠纷，不构成犯罪。
• 法律后果：在此情况下，若中间人未履行居间义务或存在过错，导致借贷双方产生损失，可能需承担民事赔偿责任。但若中间人已履行居间义务，且无过错，则无需承担法律责任。
• 示例：中间人C作为朋友介绍甲向乙借款，并收取了一定居间费用。后甲未按时还款，乙要求C承担还款责任。此时，若C已履行居间义务，且无过错，则无需承担还款责任。

4. 若中间人行为涉及共同犯罪

• 法律定性：若多个中间人共同参与诈骗、非法集资等犯罪活动，相互配合、分工协作，则可能构成共同犯罪。
• 法律后果：在共同犯罪中，各犯罪人根据其在犯罪中所起的作用及情节严重程度予以不同量刑。主犯通常承担主要责任，从犯则根据其参与程度及作用大小予以从轻或减轻处罚。
• 示例：中间人D、E、F共同策划并实施了一起诈骗活动，D负责虚构项目，E负责招募投资者，F负责资金流转。此时，D、E、F可能构成共同犯罪，并根据各自在犯罪中所起的作用及情节严重程度予以不同量刑。

建议：

• 若您或他人遭遇类似情况，建议立即收集相关证据（如转账记录、聊天记录、合同协议等），并向公安机关报案。
• 在涉及金钱往来时，务必保持谨慎，核实对方身份及资金用途，避免陷入法律风险。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。