结论：优惠提货卡过期后超市不给用是否合法，需视具体情况而定，主要取决于提货卡的使用条款、超市的告知义务以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 提货卡使用条款：

   • 条款明确性：如果提货卡上明确标注了使用期限，并且该期限是合理且消费者在购买时已知悉的，那么超市在提货卡过期后拒绝使用通常是合法的。因为消费者在购买提货卡时，已经接受了这一使用条件。
   • 条款合理性：然而，如果提货卡的使用期限过短，或者超市在销售时未明确告知消费者使用期限，那么超市拒绝使用的行为可能构成违约或侵犯消费者权益。在此情况下，消费者有权要求超市继续履行合同或承担相应的违约责任。

2. 超市的告知义务：

   • 充分告知：超市在销售提货卡时，有义务向消费者充分告知提货卡的使用条款，包括使用期限、使用范围等。如果超市未履行这一告知义务，导致消费者在购买后因不知情而错过使用期限，超市应承担一定的责任。
   • 显著提示：此外，超市还应在提货卡上或销售现场以显著方式提示消费者注意使用期限等关键信息。如果超市未做到显著提示，也可能影响其拒绝使用的合法性。

3. 相关法律法规：

   • 消费者权益保护法：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时享有知情权、选择权等权益。如果超市的行为侵犯了消费者的这些权益，消费者有权依法维权。
   • 合同法：同时，提货卡的使用也涉及合同关系。如果超市与消费者之间的合同关系明确且合法，双方应按照合同约定履行各自义务。如果超市拒绝使用过期提货卡的行为违反了合同约定，消费者有权要求超市承担违约责任。

法律建议：

• 消费者角度：如果您手中的优惠提货卡已过期且超市拒绝使用，建议您先查看提货卡上的使用条款和超市的告知情况。如果认为超市的行为侵犯了您的权益，您可以与超市协商解决；协商不成的，可以向当地消费者协会投诉或寻求法律援助。
• 超市角度：作为超市，应确保提货卡的使用条款明确、合理，并在销售时充分告知消费者。同时，建议在提货卡上或销售现场以显著方式提示消费者注意使用期限等关键信息，以避免不必要的纠纷。

可能法律后果：

• 如果超市的行为被认定为违法或违约，可能面临消费者投诉、行政处罚或民事诉讼等法律后果。
• 如果消费者的权益受到侵害，有权要求超市赔偿损失或承担其他法律责任。