商家在消费券过期后拒绝消费者使用，可能违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，具体分析如下：

1. 格式条款的规制：

   • 商家发放消费券时设定的过期条款，通常被认定为格式条款。这类条款是商家为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与消费者协商的。根据《消费者权益保护法》和《民法典》的相关规定，提供格式条款的商家应遵循公平原则，确保条款内容不苛刻或不合理地限制消费者权益。
   • 具体表现：若商家设定的过期时间过短，导致消费者在正常情况下无法合理使用消费券，则可能构成对消费者权益的不合理限制。

2. 提示说明义务：

   • 商家在发放消费券时，有义务明确告知消费者有效期，或在消费券显著位置标注。若商家未尽此义务，导致消费者对有效期不知情或误解，则该过期条款可能对消费者不产生法律效力。
   • 具体表现：例如，商家在发放消费券时未明确说明有效期，或在消费券上未标注有效期，消费者在过期后要求使用时，商家不得以过期为由拒绝。

3. 不得排除或限制消费者主要权利：

   • 格式条款不能剥夺消费者的主要权利，如正常使用消费券进行消费的权利。商家不得在消费者已准备使用消费券支付时，以过期为由拒绝其使用。
   • 具体表现：若商家在消费者结账时突然告知消费券已过期，且未提前告知或标注有效期，则可能构成对消费者主要权利的排除或限制。

4. 消费者合理信赖保护：

   • 如果商家在宣传消费券时未清晰说明有效期，导致消费者产生合理信赖并据此进行消费准备，则消费者的合理信赖应得到保护。商家不能仅以过期为由拒绝消费者使用消费券。
   • 具体表现：例如，商家在宣传中未提及消费券有效期，或暗示消费券可长期使用，消费者在过期后要求使用时，商家应尊重消费者的合理信赖。

法律后果与建议：

• 法律后果：若商家违反上述规定，拒绝消费者使用过期的消费券，可能面临消费者投诉、行政处罚以及民事赔偿等法律后果。根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求商家履行约定或退回预付款，并承担预付款的利息和合理费用。
• 建议：作为消费者，在面对商家拒绝使用过期消费券时，应首先与商家协商解决。若协商无果，可向当地消费者协会或市场监管部门投诉，并保留好相关证据（如消费券、宣传资料、沟通记录等）。必要时，可寻求法律途径维护自己的合法权益。

总结：商家在消费券过期后拒绝消费者使用，可能违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于格式条款、提示说明义务、不得排除或限制消费者主要权利以及消费者合理信赖保护的相关规定。消费者在面对此类情况时，应勇敢站出来，依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。