在原配起诉第三者返还财产的案件中，第三者与男方的共同花费一般不能直接抵扣应返还财产，但存在特殊情形可按一定规则处理。以下从不同角度为你详细分析：

从法律性质角度

• 原配主张返还财产的依据：原配起诉第三者返还财产，通常是基于男方擅自将夫妻共同财产赠与第三者，这种赠与行为因损害原配的财产权益且违背公序良俗而无效。原配作为夫妻共同财产的合法共有人，有权要求第三者返还全部被赠与的财产。
• 共同花费的性质：第三者与男方的共同花费，如果是用于双方共同生活、娱乐等消费性支出，这部分花费在法律上难以认定为具有合法对价关系。因为男方处分的是夫妻共同财产，其无权单独决定将财产用于与第三者的共同消费，所以不能简单地将共同花费从应返还财产中直接抵扣。

从特殊情形角度

• 第三者有合理支出用于男方：如果第三者能够证明其有合理的支出是直接用于男方，例如为男方购买了具有特定用途且价值较大的物品（如为男方支付了重要的医疗费用、购买了用于男方工作的专业设备等），并且这些支出与男方赠与第三者的财产具有关联性和合理性，那么在司法实践中，法院可能会根据具体情况，酌情将这部分合理支出从应返还的财产中予以扣除。
• 男方与第三者存在经济往来协议：若男方与第三者之间存在书面的经济往来协议，明确约定了双方在经济上的权利和义务，并且该协议不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。在这种情况下，如果第三者按照协议履行了相应的义务，那么对于第三者已经履行的部分对应的价值，可能会在应返还的财产中进行抵扣。但这种协议的认定非常严格，需要有充分的证据证明其真实性和合法性。

从举证责任角度

• 第三者的举证责任：第三者如果主张共同花费或其他支出应从应返还财产中抵扣，需要承担举证责任。第三者要提供充分的证据，如消费凭证、转账记录、书面协议等，以证明其主张的合理性和真实性。如果第三者无法提供足够的证据，法院将不会支持其抵扣的主张。

在实际案例中，法院会根据具体的证据和情况，综合判断是否允许抵扣以及抵扣的金额。如果你有相关的法律问题，欢迎继续向我咨询。