结论：开3个点的发票（即征收率为3%的增值税普通发票或专用发票）不必然要求必须通过公账（对公账户）收付款，但需满足特定条件且确保交易真实性；若不符合条件或存在虚假交易，则可能涉嫌违法。 以下从法律合规性、风险防范、实务操作三个角度展开分析：

一、法律合规性：公账并非唯一要求，但需满足“三流一致”

根据《增值税暂行条例》《发票管理办法》及税务实践，发票开具的核心要求是“资金流、货物流（服务流）、发票流”一致，即收款方、发货方（服务提供方）、开票方需为同一主体，且资金支付需与交易匹配。

1. 允许通过私账收款的情况：若交易真实、合同明确、资金往来清晰（如个人消费者支付现金或转账至个人账户），且企业能通过其他证据（如合同、物流单据、服务记录等）证明交易真实性，税务机关通常不会仅因未通过公账而否定发票合法性。
   
2. 必须通过公账的情况：若交易对方为企业或需抵扣进项税的纳税人（如购买方要求开具增值税专用发票），则通常需通过对公账户收付款，以确保资金流与发票流一致，避免被认定为“虚开发票”。

二、风险防范：未走公账可能触发以下法律风险

1. 虚开发票风险：若企业通过私账收款但无法证明交易真实性（如无合同、无物流单据），可能被税务机关认定为“为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票”，涉嫌违反《刑法》第二百零五条（虚开增值税专用发票罪）或《发票管理办法》第三十七条（虚开发票行政处罚），面临刑事责任或行政罚款。
   
2. 税务稽查风险：税务机关可通过银行流水、合同、发票等数据比对发现异常（如私账收款但开票方为企业），可能要求企业补缴税款、滞纳金，甚至移送司法机关。
   
3. 财务合规风险：私账收款可能导致企业账外资金循环，影响财务报表真实性，涉嫌违反《会计法》《税收征收管理法》中关于“真实记账”的规定，可能面临行政处罚。

三、实务操作建议：如何合法开具3个点发票？

1. 优先通过公账收款：若交易对方为企业或需抵扣进项税，务必通过对公账户收付款，并保留合同、物流单据、服务记录等证据，确保“三流一致”。
   
2. 私账收款需谨慎：若必须通过私账收款（如个人消费者支付），需在合同中明确收款方式，并留存交易证据（如聊天记录、付款凭证、服务成果等），以备税务检查。
   
3. 避免“代开”“买票”等行为：切勿为他人代开发票或购买发票，即使通过公账收款，若交易不真实，仍构成虚开发票，风险极高。
   

总结：开3个点的发票不强制要求走公账，但需确保交易真实性并满足“三流一致”；若无法证明真实性或存在虚假交易，则可能涉嫌违法。建议企业根据交易对方类型、是否需抵扣进项税等因素，选择合规的收款方式，并保留完整证据链。如有具体交易场景或疑问，可进一步向我咨询。