关于“违约金日1%是否合法”的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 违约金的基本原则与合法范围

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，合同双方可约定违约金数额或计算方式，但需满足以下条件：

• 不违反法律法规强制性规定：违约金比例需在合理范围内，通常不超过实际损失的30%。若按日1%计算，需结合具体损失判断是否“过分高于”。
• 公平性与合理性：若违约金显著高于实际损失（如日1%导致总额远超损失），可能被认定为“显失公平”，法院或仲裁机构可依申请调整。

示例：若合同标的为10万元，日1%违约金为每日1000元。若实际损失仅为每日100元，则该比例可能被认定为过高。

2. 日违约金的具体计算与合法性

• 按日计算的合法性：法律未禁止按日计算违约金，但每日比例需符合实际损失比例。若日1%未超过实际日损失的30%，则合法；反之则可能被调整。
• 司法实践中的标准：欠款违约金的日合法比例通常不超过合同标的金额的3%（年化约10.95%），但具体需结合合同约定、损失情况及案件细节确定。日1%（年化365%）远超常规标准，极可能被认定为过高。

3. 违约金过高或过低的调整规则

• 过高调整：若约定违约金过分高于实际损失（一般超过30%即视为“过分高于”），违约方可请求法院或仲裁机构减少。
• 过低调整：若违约金低于实际损失，守约方可请求增加。

计算公式（以减少违约金为例）： [ \text{合理违约金} = \text{实际损失} \times (1 + 30\%) ] 若实际损失为每日100元，则合理违约金上限为每日130元。日1%（1000元）明显超出，可能被调整至130元以内。

4. 特殊情况与建议

• 合同自由原则：若双方自愿约定日1%且未损害第三方利益，法院可能尊重约定，但需以“不显失公平”为前提。
• 风险防范建议：
  • 签订合同时：明确约定违约金计算方式，并附损失计算依据（如融资成本、运营损失等），增强合理性。
  • 发生争议时：及时收集损失证据（如发票、合同、银行流水等），以便主张调整违约金。

总结

日1%的违约金是否合法，需结合实际损失、合同约定及司法实践综合判断。若该比例导致违约金总额显著高于实际损失，极可能被认定为过高而调整。建议签订合同时谨慎约定违约金比例，并在争议发生时咨询专业律师，通过证据固定损失范围，以维护自身权益。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。