对缺席判决的被告人，法院确实应当告知其回避权利。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，回避制度是保障司法公正的重要一环。它确保与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的人员不参与案件审理，从而维护审判的公正性和客观性。
   • 回避权利不仅适用于到庭的被告人，同样适用于缺席判决的被告人。因为回避制度的核心在于保障审判的公正性，而这一原则并不因被告人的出庭与否而有所改变。

2. 缺席判决的特殊性：

   • 缺席判决通常发生在被告人因故未能到庭的情况下。然而，这并不意味着被告人的诉讼权利可以被剥夺或忽视。
   • 法院在缺席判决时，仍需确保被告人的基本诉讼权利得到保障，包括回避权利。这是因为，即使被告人未能到庭，其仍可能受到判决结果的影响，因此有权要求公正的审判。

3. 实际操作中的保障措施：

   • 在实际操作中，法院通常会在送达起诉书副本或传票时，同时告知被告人享有回避等诉讼权利。
   • 如果被告人因故未能到庭，法院也会通过其他方式（如公告、邮寄等）确保被告人知晓其回避权利，并在必要时进行说明和解释。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果法院未告知缺席判决的被告人其回避权利，且该回避情形确实影响了审判的公正性，那么被告人有权在知道或应当知道该情形后的一定期限内提出上诉或申请再审。
   • 法院在审查后，如果认为原判决确实存在错误，将会依法进行改判或撤销原判，发回重审。

建议：

• 对于被告人而言，如果因故未能到庭，应尽可能通过合法途径了解案件进展和自身诉讼权利，包括回避权利。
• 如果发现法院未告知回避权利或存在其他可能影响审判公正性的情形，应及时向法院提出异议或申请救济。
• 对于法院而言，应严格遵守法律规定，确保被告人的诉讼权利得到充分保障，包括在缺席判决时告知被告人其回避权利。

如有任何关于刑事辩护或行政纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。