在简单的民事诉讼上诉二审中，审理方式既可能是书面审理，也可能是开庭审理，这主要取决于案件的具体情况和法院的判断。以下是对这一问题的详细分析：
书面审理的情况：
- 适用条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于一些事实清楚、争议不大的简单民事案件，二审法院在认为不需要开庭审理的情况下，可以进行书面审理。这通常意味着法院会基于一审的卷宗材料、当事人的上诉状和答辩状等书面文件进行审查，而不再进行开庭审理。
- 优点：书面审理可以节省司法资源，提高审判效率，对于当事人来说也减少了往返法院的时间和成本。
开庭审理的情况：
- 适用条件：如果二审法院认为案件事实不清、争议较大，或者需要进一步查明事实、听取当事人陈述和辩论的，就会决定开庭审理。开庭审理是二审程序中的常规方式，它允许当事人直接向法院陈述自己的主张和理由，并接受对方的质证和反驳。
- 优点：开庭审理能够更全面地了解案件事实，保障当事人的诉讼权利，确保审判结果的公正性和准确性。
在具体实践中：
- 二审法院会根据案件的性质、复杂程度、争议焦点以及当事人的诉求等因素来综合判断是采用书面审理还是开庭审理。
- 即使对于简单的民事案件，如果当事人对一审判决有较大争议，或者法院认为有必要进一步查明事实的，也可能会决定开庭审理。
建议：
- 如果您作为当事人对二审的审理方式有疑问或担忧，可以积极与法院沟通，了解案件的具体审理安排。
- 在二审过程中，无论采用哪种审理方式，您都应充分准备相关证据和材料，以支持自己的主张和理由。
- 如果您对二审结果仍有异议，还可以考虑通过申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。
如有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。