民事案件上诉后，一般会开庭审理，但也存在书面审理的特殊情形。以下是对此问题的详细分析：
一、开庭审理
开庭审理的意义：
- 开庭审理是民事上诉案件的重要程序环节，它允许双方当事人当庭陈述意见、举证质证，有助于法官全面了解案件事实与争议焦点，进而作出公正裁判。
开庭审理的常见情形：
- 当上诉案件中存在新的事实、证据，或者原审裁判认定事实不清楚、适用法律错误等可能影响案件正确裁判的情况时，通常会开庭审理。
- 涉及复杂法律关系或证据真实性存疑的案件，也倾向于开庭审理，以便二审法院全面审查案件事实，准确适用法律。
开庭审理的流程：
- 上诉法院会根据具体情况安排开庭时间与地点，上诉人和被上诉人需按时到庭参与诉讼活动，依法行使自身诉讼权利。
- 开庭时，双方当事人能当庭陈述、举证、质证、辩论等，让法官更全面知晓案件事实与争议焦点。
二、书面审理
书面审理的情形：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
- 若上诉方未提出新事实、证据或理由，且合议庭经审查认为案件事实清楚，通过书面审查等方式即可作出裁判的，可能不开庭审理。例如原审认定事实和适用法律均无明显错误的简单案件。
书面审理的方式：
- 书面审理时，法院主要依据上诉状、一审案卷等材料进行审查和裁判。
- 这种方式虽然不直接听取当事人的当庭陈述，但法院仍会全面审查案件材料，确保裁判的公正性。
三、法律建议
对于上诉人的建议：
- 在准备上诉时，应充分收集证据，明确上诉请求和理由，以便在开庭审理时能够充分陈述意见、举证质证。
- 若认为案件事实清楚，无需开庭审理，也可在上诉状中明确说明，但需承担法院可能仍安排开庭的风险。
对于被上诉人的建议：
- 被上诉人应积极准备应诉材料，对上诉人的上诉请求和理由进行有针对性的答辩。
- 若认为案件无需开庭审理，也可在答辩状中提出，但同样需承担法院可能安排开庭的风险。
总结来看，民事案件上诉后是否开庭审理，由二审法院根据案件具体情况决定。作为当事人，应充分了解开庭审理和书面审理的情形及流程，以便在上诉过程中能够充分维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。