厨师与餐饮公司签订劳务协议是否合法，需根据双方实际的关系性质来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 劳务关系下的合法性

   • 当厨师与餐饮公司之间确实存在劳务关系时，签订劳务协议是合理且合法的。劳务关系主要体现为民事权利义务关系，厨师为餐饮公司提供烹饪服务，并获取相应的报酬。
   • 常见合法情形：
     • 非全日制用工以外的临时性、季节性用工：例如，在节假日或特殊活动期间，餐饮公司因业务量增加而聘请的短期厨师，工作时间灵活，不建立长期稳定的劳动关系。
     • 已享受养老保险待遇或领取退休金的人员：根据相关法律规定，这类人员与用人单位发生用工争议时，按劳务关系处理。若厨师已退休并享受养老保险待遇，其与餐饮公司之间可签订劳务协议。
     • 兼职厨师：若厨师已有全职工作，利用业余时间到餐饮公司兼职，因其与原单位存在劳动关系，故与餐饮公司只能建立劳务关系。

2. 劳动关系下的不合法性

   • 如果厨师与餐饮公司之间实际上构成了劳动关系，但为了避免用人单位的法定义务（如社保缴纳、加班费支付等）而签订劳务协议，这种做法是违法的。
   • 劳动关系的判断依据：
     • 从属性：厨师需遵守餐饮公司的规章制度，接受公司的管理和监督，且其收入是主要生活来源。这体现了人格从属性和经济从属性。
     • 劳动是公司业务的组成部分：厨师的烹饪工作直接服务于餐饮公司的主营业务，是公司运营不可或缺的一部分。
   • 违法后果：在劳动关系下，若错误地签订了劳务协议，厨师有权通过劳动仲裁、诉讼等方式维护自己的合法权益，要求确认劳动关系，并主张相应的劳动权益，如未签订劳动合同的双倍工资、经济补偿金、社会保险待遇等。

建议：

• 餐饮公司：在与厨师签订合同前，应明确双方的实际关系性质。若构成劳动关系，则应依法签订劳动合同，并履行用人单位的法定义务；若构成劳务关系，则可签订劳务协议，但需确保协议内容合法、明确，双方权益得到保障。
• 厨师：在签订合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。若对合同性质有疑问，可咨询专业律师或劳动部门，以确保自己的合法权益不受侵害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。