程序违法与违反法定程序在本质上相似，但侧重点略有不同，不过通常可以认为它们指的是同一类问题，即行政或司法行为在程序上未遵循法律规定的步骤、方式或时限等要求。不过，若要细致区分，可以从以下角度理解：

1. 程序违法：

   • 定义：程序违法通常指的是行政机关或司法机关在行使职权过程中，未按照法律规定的程序进行操作，从而侵犯了当事人的合法权益。
   • 侧重点：程序违法更侧重于对程序规则的违反，可能涉及程序的缺失、颠倒、超期等多种情形。它强调的是行为在程序上的不合法性。
   • 例子：在行政处罚中，行政机关未告知当事人有陈述、申辩的权利，就直接作出了处罚决定，这就构成了程序违法。

2. 违反法定程序：

   • 定义：违反法定程序同样指的是行政或司法行为未遵循法律规定的程序要求。这里的“法定程序”强调的是法律明确规定的程序步骤、方式或时限等。
   • 侧重点：违反法定程序更侧重于对法律明确规定的程序的违背，它强调的是行为与法律规定的程序之间的不一致性。
   • 例子：在诉讼过程中，法院未按照法律规定的期限送达诉讼文书，或者未依法组织开庭审理，就作出了判决，这就构成了违反法定程序。

从法律后果的角度来看，程序违法和违反法定程序都可能导致行政或司法行为的无效或被撤销。因为程序正义是法律正义的重要组成部分，它保障了当事人的合法权益，确保了行政或司法行为的公正性和合法性。如果程序违法或违反法定程序，那么该行为就可能被视为不合法，从而受到法律的制裁。

在实际操作中，程序违法和违反法定程序往往难以严格区分，因为它们都涉及到了对程序规则的违反。因此，在判断一个行为是否构成程序违法或违反法定程序时，需要仔细审查该行为是否遵循了法律规定的程序要求，以及是否侵犯了当事人的合法权益。

如果您遇到了相关问题，比如认为某个行政或司法行为在程序上存在问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，结合相关法律法规，为您提供专业的法律意见和帮助。