合同中没有填写违约金是合法的，且不影响合同的效力及违约责任的追究。以下从多个角度为你详细分析：
法律未强制要求违约金条款
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但法律并未强制规定合同中必须包含违约金条款。这意味着，合同中没有约定违约金并不违反法律规定，合同依然有效，对双方当事人具有法律约束力。
违约责任的承担方式
即使合同中没有约定违约金，当一方出现违约行为时，守约方仍然可以依据法律规定要求违约方承担其他违约责任。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这表明，守约方有多种途径来追究违约方的责任，以维护自身权益。
实际损失的赔偿
在没有约定违约金的情况下，守约方可以要求违约方赔偿因违约行为造成的实际损失。这种赔偿应基于实际损失来计算，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。例如，如果因违约导致守约方错过了商业机会，造成了预期利益的损失，这部分损失在合理范围内也是可以要求违约方赔偿的。
违约金的调整机制（虽合同未约定，但了解此机制有助于理解违约金的一般原则）
若合同中约定了违约金，但其数额过低或过高，法院或仲裁机构可根据当事人的请求予以增加或减少。这一机制旨在平衡合同双方的利益，确保违约金的合理性。虽然你的合同中未约定违约金，但了解这一机制有助于你理解在约定违约金时，应如何合理设定数额，以避免后续纠纷。
缺乏违约金条款的影响与应对措施
缺乏明确的违约惩戒机制：没有违约金条款可能导致守约方在违约行为发生时难以迅速获得经济补偿。因此，双方可考虑在合同签订后通过协商补充违约金条款，以增强合同的约束力和可执行性。根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
增加违约风险：缺乏明确的违约成本约定可能使某些当事人更易忽视违约后果。为此，双方应在合同中明确违约责任的承担方式，如赔偿损失的具体计算方法和范围，以降低违约风险。例如，可以约定“若一方违约，需赔偿守约方因违约所造成的全部直接和间接损失，包括但不限于律师费、诉讼费等”。
实际操作建议
综上所述，合同中没有约定违约金并不影响其合法性及违约责任的追究。双方应在合同签订时充分考虑违约责任的承担方式，并在必要时通过协商补充相关条款。在违约行为发生时，守约方应依法主张权利，要求违约方承担相应的违约责任。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。