企业或个人以租赁形式进行买卖合同，这种行为本身并不直接等同于合法或非法，其合法性取决于具体的操作方式和合同内容。以下是对此问题的详细分析：

1. 租赁与买卖的法律性质：

   • 租赁合同：是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。其核心在于物的使用权的转移，而非所有权的转移。
   • 买卖合同：是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。其核心在于物的所有权的转移。

2. 以租赁形式进行买卖的合法性分析：

   • 形式合法性：如果双方通过租赁合同的形式，实际上是在进行买卖交易，即租赁期满后，租赁物的所有权将转移给承租人，且这种转移是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么这种行为在形式上可能并不直接违法。但关键在于，这种安排是否被明确为租赁与买卖的混合合同，或者是否通过其他方式（如租赁期满后的购买选项）来体现买卖的意图。
   • 实质合法性：然而，如果双方实际上是在进行买卖交易，但故意以租赁合同的形式来规避税收、监管或其他法律义务，那么这种行为可能构成违法。例如，通过长期租赁合同来掩盖真实的买卖交易，以逃避房产交易税等。

3. 可能的法律后果：

   • 合同无效：如果法院认定双方实际上是在进行买卖交易，但合同形式为租赁，且这种形式是为了规避法律义务，那么法院可能会宣告该合同无效。
   • 法律责任：双方可能因违反法律法规而承担法律责任，包括但不限于补缴税款、罚款、甚至刑事责任（如果涉及欺诈等严重违法行为）。

4. 建议：

   • 明确合同性质：如果双方确实希望进行买卖交易，建议直接签订买卖合同，并明确约定交易条款，以避免法律风险和纠纷。
   • 遵守法律法规：无论签订何种合同，都应遵守相关法律法规，确保合同的合法性和有效性。
   • 寻求专业法律帮助：在签订复杂合同或涉及大额交易时，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保合同的合法性和有效性，并降低法律风险。

总结来说，企业或个人以租赁形式进行买卖合同并不直接等同于合法或非法，其合法性取决于具体的操作方式和合同内容。如果双方确实希望进行买卖交易，建议直接签订买卖合同，并遵守相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。