关于小孩调皮受伤是否属于监护人责任的问题，这确实是一个涉及法律责任和监护职责的重要议题。首先，我们需要明确的是，未成年人的监护人对其负有法定的监护职责，这包括保护被监护人的人身安全、健康等。当未成年人因调皮或其他行为导致自身受伤时，监护人的责任问题需结合具体情况来分析。

一、监护人的基本责任

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母等监护人对未成年人的监护职责是法定职责，不能因孩子身处学校或其他场所而转移。这意味着，无论孩子是在家中、学校还是其他地方，监护人都有责任确保孩子的安全，防止其受到伤害。

二、小孩调皮受伤的具体情境

1. 在家中或监护人直接监管下受伤：

   • 如果小孩是在家中或监护人直接监管下因调皮行为受伤，那么监护人可能需要承担一定的责任，尤其是如果监护人未能尽到合理的监管义务，如未设置安全环境、未及时制止危险行为等。

2. 在学校或其他教育机构受伤：

   • 当小孩在学校或其他教育机构因调皮行为受伤时，责任划分会更为复杂。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，如果学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责，导致未成年人受到人身损害，那么这些机构应当承担侵权责任。
   • 同时，如果调皮行为是由其他未成年人引起的，且该未成年人具有过错，那么其监护人也可能需要承担相应的赔偿责任。例如，在校园嬉戏打闹中，如果一方小孩因另一方小孩的调皮行为（如抽走垫子）而受伤，那么抽走垫子的小孩的监护人可能需要承担赔偿责任。

三、责任划分的具体原则

1. 过错原则：

   • 在确定责任时，通常会考虑各方的过错程度。如果小孩的调皮行为是导致其受伤的直接原因，且监护人未能尽到监管义务，那么监护人可能需要承担主要责任。
   • 如果学校或其他教育机构存在管理疏漏或未尽到教育职责，也可能需要承担一定责任。

2. 公平原则：

   • 在某些情况下，法院可能会根据公平原则来划分责任，尤其是当各方过错程度难以明确区分时。

四、实际案例分析

以您提供的案例为例，如果小孩是在学校因调皮行为受伤，且学校未能尽到教育、管理职责（如老师未关注现场情况、未及时制止危险行为等），那么学校可能需要承担一定责任。同时，如果调皮行为是由其他小孩引起的，且该小孩具有过错，那么其监护人也需要承担赔偿责任。

五、建议与总结

1. 加强监管与教育：

   • 监护人应加强对小孩的监管和教育，引导其树立正确的安全意识，避免调皮行为导致受伤。

2. 与学校保持沟通：

   • 监护人应与学校保持密切沟通，了解小孩在校情况，共同维护小孩的安全。

3. 依法维权：

   • 如果小孩受伤且涉及责任划分问题，监护人应依法维权，通过法律途径解决争议。

综上所述，小孩调皮受伤是否属于监护人责任需结合具体情况来分析。监护人应尽到法定的监护职责，确保小孩的安全；同时，学校和其他教育机构也应尽到教育、管理职责，共同维护未成年人的合法权益。