结论：民间借贷中，已经支付的利息高于法定利息时，若当事人认可，法院一般不会主动判决减少；但若借款人提出异议并请求法院调整，法院会根据法律规定进行审查，并可能判决减少超出法定部分的利息。

详细分析：

1. 法定利息与约定利息的关系：

   • 在民间借贷中，双方可以约定利息，但约定的利息不得超过法定上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

2. 当事人认可与法院判决：

   • 如果借款人已经按照高于法定利息的约定支付了利息，并且没有提出异议或请求法院调整，那么法院通常不会主动介入并判决减少利息。这是因为法院尊重当事人的意思自治，只要双方的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，法院就会认可其效力。
   • 然而，如果借款人认为已经支付的利息过高，超出了法定上限，并且向法院提出了异议或请求调整，那么法院就会根据法律规定进行审查。如果审查发现确实存在超出法定上限的利息部分，法院就会判决减少这部分利息，以保护借款人的合法权益。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于借款人而言，如果发现自己已经支付的利息超出了法定上限，应该及时向法院提出异议或请求调整。在提出请求时，需要提供相关证据证明已经支付的利息金额以及约定的利率情况。
   • 对于出借人而言，应该遵守法律规定，不要约定过高的利息。如果已经约定了过高的利息并且借款人已经支付，出借人应该做好可能面临法院判决减少利息的风险准备。

举例说明：

假设甲向乙借款10万元，双方约定年利率为40%。甲按照约定支付了利息，但后来发现这个利率超过了法定上限。于是，甲向法院提出了异议并请求调整利息。法院经过审查发现，确实存在超出法定上限（年利率36%）的利息部分。因此，法院判决乙返还甲已经支付的超出年利率36%部分的利息。

后续行动建议：

如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律建议和帮助，确保你的合法权益得到保护。