结论：关于“以前2兄弟分家协商共用协议房产证上有没有分”的问题，这主要取决于分家协商共用协议的具体内容以及房产证登记的情况。以下从几个角度进行分析：
分家协商共用协议的内容：
- 如果分家协商共用协议中明确约定了房产的分割方式，包括各自所占的份额、使用方式等，并且这些约定符合法律法规的规定，那么理论上这些约定应当对双方具有约束力。但房产证上的登记情况仍然是判断房产归属的重要依据。
- 如果协议中只是约定了房产的共用方式，而没有明确分割房产，那么房产证上的登记情况将更为关键。在这种情况下，房产证上可能仍然显示为共有状态，或者根据之前的登记情况显示为某一方的名字。
房产证登记的情况：
- 房产证是证明房产归属的重要法律文件。如果房产证上已经明确登记了房产的归属，包括各自所占的份额，那么这通常被视为房产归属的最终依据。
- 如果房产证上未进行分割登记，而是显示为共有状态，那么这可能意味着房产仍然属于双方共有，具体份额可能需要根据分家协商共用协议或其他相关证据来确定。
- 值得注意的是，即使分家协商共用协议中有关于房产分割的约定，但如果这些约定未在房产证上得到体现，那么在涉及房产处置（如出售、抵押等）时，可能会遇到一些法律障碍。因为房产证上的登记情况通常被视为房产归属的法定证明。
法律建议：
- 对于这种情况，建议双方首先查阅分家协商共用协议的具体内容，明确协议中关于房产分割的约定。
- 同时，查看房产证上的登记情况，了解房产的当前归属状态。
- 如果协议中的约定与房产证上的登记情况不一致，或者存在争议，建议双方协商解决，并考虑通过法律途径（如诉讼或仲裁）来确认房产的归属。
- 在处理此类问题时，务必保留好所有相关证据，包括分家协商共用协议、房产证、以及其他可能证明房产归属的文件或资料。
可能遇到的法律后果：
- 如果双方无法就房产归属达成一致，并且无法通过协商解决争议，那么可能会面临诉讼或仲裁等法律程序。
- 在法律程序中，法院或仲裁机构将根据相关法律法规和证据来裁决房产的归属。这可能会涉及对分家协商共用协议的效力、房产证登记情况的合法性等方面的审查。
进一步思考：
- 在处理此类房产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑家庭关系、情感因素等。毕竟，房产纠纷往往涉及到家庭成员之间的利益分配和情感纠葛。
- 因此，在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，尽量通过协商和妥协来解决问题。如果确实无法达成一致，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。