判决书上一般不会使用废止的法律条文进行规范。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律效力的基本原则：

   • 法律条文一旦被废止，即失去其法律效力，不再作为裁判的依据。法院在制作判决书时，必须依据现行有效的法律条文进行裁判，这是法律适用准确性的基本要求。

2. 判决书的制作规范：

   • 判决书是法院对案件进行审理后，根据查明的事实和适用的法律，对当事人之间的权利义务关系作出的具有法律效力的文书。因此，判决书中的法律条文引用必须准确无误，且必须是现行有效的。

3. 废止法律条文的使用情况：

   • 在极少数特殊情况下，如果案件涉及的历史事实发生在废止法律条文生效期间，且该废止法律条文对案件事实具有直接关联性，法院可能会在判决书中提及该废止法律条文，但通常是为了说明历史背景或法律变迁，而非作为裁判的直接依据。然而，这种情况并不改变判决书主要依据现行有效法律条文进行裁判的原则。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果判决书错误地引用了废止的法律条文，这可能构成法律适用错误，当事人有权依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。法院在审查上诉或再审申请时，也会对判决书的法律适用进行严格审查，确保判决的合法性和准确性。

建议：

• 如果您在阅读判决书时发现引用了废止的法律条文，且该条文对案件裁判结果有实质性影响，建议您及时咨询专业律师，评估是否可以通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益。
• 在日常生活中，如果您对某部法律条文的效力状态有疑问，也可以通过官方渠道（如全国人大法律数据库、司法部官网等）进行查询，以确保获取的法律信息准确无误。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询，我会结合您的具体情况，给出更详细的法律建议。