已经废止的规章不能作为判决依据，这是不合法的。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律效力的基本原则

在法律体系中，一个规章或法规的有效性是其能否被作为判决依据的前提。一旦规章被废止，就意味着它失去了法律效力，不再对任何行为产生约束力。因此，从法律效力的基本原则出发，已经废止的规章不能作为判决的依据。

二、司法实践中的具体应用

在司法实践中，法院在审理案件时，必须依据现行有效的法律、法规和规章进行判决。如果某个规章已经被废止，法院在判决时就不能再引用该规章作为依据。这是因为，废止的规章已经不再具有法律约束力，法院作为司法机关，必须遵循法律的原则和规定，确保判决的合法性和公正性。

三、可能产生的法律后果

如果法院在判决中错误地引用了已经废止的规章作为依据，那么该判决可能会面临被撤销或改判的风险。因为，这样的判决违反了法律的基本原则，损害了法律的权威性和公正性。同时，这也可能引发当事人对判决的质疑和不满，进而影响司法公信力。

四、特殊情况下的考量

当然，也存在一些特殊情况，比如某个规章虽然已经被废止，但在废止前已经发生的法律行为或事实，可能仍然需要参照该规章进行处理。然而，这种情况下的“参照”并不等同于将废止的规章作为判决的直接依据。法院在处理这类案件时，会综合考虑各种因素，包括法律行为的性质、当事人的权益保护以及社会公共利益等，来做出合理的判决。

总结与建议：

已经废止的规章不能作为判决依据，这是法律效力的基本原则和司法实践中的具体要求。如果你在合同纠纷或其他法律事务中遇到了类似的问题，比如对方试图引用已经废止的规章来主张权利或抗辩，你可以明确指出该规章已经废止，不再具有法律效力，并要求对方提供现行有效的法律依据。如果你需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和建议。