在起诉股东侵害债权人利益之诉中，通常建议将公司列为第三人，但并非绝对必要，需根据具体案情和诉讼策略来决定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律背景与原则
第三人制度的目的：
- 在民事诉讼中，第三人制度旨在保护与案件处理结果有法律上利害关系的第三人的合法权益，确保诉讼的公正性和效率。
- 将公司列为第三人，可以使其有机会参与诉讼，陈述意见，提供证据，从而更全面地查明事实，保护公司的合法权益。
股东侵害债权人利益的法律关系：
- 股东侵害债权人利益的行为，往往涉及公司财产的非法转移或滥用，导致公司偿债能力下降，进而损害债权人的利益。
- 在此类诉讼中，公司作为被侵害的对象，其财产状况、交易记录等证据对于查明事实至关重要。
二、将公司列为第三人的理由
查明事实的需要：
- 公司作为交易的一方，掌握着与案件相关的关键证据，如合同、账目、交易记录等。
- 将公司列为第三人，可以确保这些证据在诉讼中得到充分展示和质证，有助于法院查明事实，作出公正判决。
保护公司合法权益：
- 股东侵害债权人利益的行为，可能同时构成对公司财产的侵害。
- 将公司列为第三人，可以使其有机会主张自己的权益，防止因股东行为导致公司财产的不当流失。
提高诉讼效率：
- 如果公司不参与诉讼，可能在判决后另行提起诉讼主张自己的权益，导致诉讼资源的浪费和诉讼效率的降低。
- 将公司列为第三人，可以在一次诉讼中解决所有相关争议，提高诉讼效率。
三、不将公司列为第三人的可能情况
公司明确表示放弃相关权益：
- 如果公司明确表示不参与诉讼，且放弃与案件相关的所有权益，那么在不违反法律规定的前提下，可以不将其列为第三人。
诉讼策略考虑：
- 在某些情况下，为了诉讼策略的需要，如避免公司作为第三人提出不利于债权人的抗辩或证据，债权人可能选择不将公司列为第三人。
- 但这种选择需要谨慎考虑，因为可能面临因证据不足或事实不清而败诉的风险。
四、法律建议
综合考虑案情和诉讼策略：
- 在决定是否将公司列为第三人时，应综合考虑案情的具体情况、诉讼策略的需要以及法律的规定。
- 如果公司掌握着关键证据或其权益可能受到侵害，建议将其列为第三人。
咨询专业律师：
- 由于此类诉讼涉及复杂的法律关系和证据规则，建议债权人在起诉前咨询专业律师，以制定合适的诉讼策略。
- 当然，作为许彬律师，我随时准备为你提供专业的法律咨询和帮助。
注意诉讼时效和证据收集：
- 在起诉前，应注意诉讼时效的问题，确保在法定期间内提起诉讼。
- 同时，应积极收集与案件相关的证据，如合同、账目、交易记录等，以支持自己的诉讼请求。