挂靠有资质公司投标并收取管理费的行为是不合法的。以下从法律规定、法律后果以及实际操作中的风险等角度进行详细分析：
一、法律规定层面
《中华人民共和国建筑法》：
- 该法明确禁止建筑施工企业允许其他单位或个人使用其资质证书、营业执照承揽工程。挂靠行为本质上就是违反此规定，让无资质者借壳参与投标，扰乱了建筑市场的正常秩序。
《中华人民共和国招标投标法》：
- 投标人应具备承担招标项目的能力，并满足招标文件规定的资格条件。挂靠行为中，实际投标主体不具备相应资格，通过借用他人资质来满足要求，这明显违反了招投标活动的公平、公正原则。
- 同时，该法还规定投标人不得相互串通投标报价，排挤其他投标人的公平竞争，或与招标人串通投标损害国家利益等。挂靠行为同样违背了这些原则，因为它破坏了招投标市场的竞争环境。
《中华人民共和国招标投标法实施条例》：
- 该条例将使用受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标明确列为以他人名义投标的违法行为，进一步确认了挂靠资质投标的非法性。
二、法律后果层面
中标无效：
- 如果挂靠资质的投标人中标，该中标将被认定无效。这意味着已签订的合同可能会被撤销，项目需要重新招标，给招标人带来不必要的麻烦和损失。
行政处罚：
- 对于出借资质的企业，建设行政主管部门可责令改正、没收违法所得，并处罚款；情节严重时，还可责令停业整顿、降低资质等级甚至吊销资质证书。
- 对于借用资质的单位或个人，也将面临罚款等处罚，且可能被限制一定期限内参与招投标活动。这将对企业的声誉和业务发展造成严重影响。
民事赔偿责任：
- 因挂靠资质投标给招标人或其他投标人造成损失的，挂靠方和被挂靠方需承担连带赔偿责任。例如，挂靠方因能力不足导致工程质量问题，给招标人带来经济损失时，双方需共同承担赔偿责任。
刑事责任：
- 若挂靠资质投标行为情节严重，可能触犯刑法构成串通投标罪等罪名。根据《中华人民共和国刑法》，投标人相互串通投标报价损害他人利益，情节严重的，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
三、实际操作中的风险
合同风险：
- 挂靠行为往往伴随着合同的不规范或无效，这可能导致双方在合作过程中产生纠纷，难以通过法律途径维护自身权益。
信誉风险：
- 挂靠行为一旦被发现，将严重损害企业的声誉和信誉，影响企业在行业内的地位和未来发展。
管理风险：
- 挂靠行为往往涉及复杂的利益关系和管理问题，如管理费收取、利润分配等，这些可能导致企业内部管理混乱，影响企业的正常运营。
结论与建议：
挂靠有资质公司投标并收取管理费的行为不仅违法，而且可能带来严重的法律后果和实际操作中的风险。因此，我建议所有参与招投标活动的企业和个人严格遵守相关法律法规和行业规范，确保投标的合法性和有效性。对于建筑企业而言，应加强内部管理，防止资质被滥用；对于招标方而言，应严格审查投标人资格，确保招投标的公平公正。如果您在招投标过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。