在共同犯罪中，不同被告的律师原则上是可以互相交流的，但需严格遵守相关法律法规和执业规范，确保不存在利益冲突，并谨慎处理交流内容。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律法规与执业规范的要求
《律师办理刑事案件规范》第八条：
- 该条款明确规定，同一律师事务所接受两名以上犯罪嫌疑人、被告人的委托，分别指派不同律师担任辩护人，属于可能影响司法公正的利益冲突，律师事务所不得接受此类委托。这一规定主要是为了避免同一律所的律师在共同犯罪案件中因利益冲突而难以同时维护各方最大利益，从而引发对律师忠诚度和公正性的质疑。
- 但需注意：此条款主要限制的是同一律所的律师为多名同案犯罪嫌疑人或被告人辩护，并未直接禁止不同被告的律师之间的交流。
《律师执业行为规范》：
- 该规范规定律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，也不得代理与本人或其近亲属有利益冲突的法律事务。这一规定旨在确保律师忠实履行职责，维护当事人合法权益，避免利益冲突和偏见。
- 在共同犯罪案件中：不同被告的律师之间并不构成“双方当事人”的关系，因此该规范并不直接禁止他们之间的交流。然而，律师在交流时仍需谨慎，确保不泄露任何可能损害当事人利益的信息。
二、律师交流的实际操作与注意事项
交流的前提：
- 不同被告的律师在交流前，应确保各自当事人之间不存在利益冲突。如果存在利益冲突，如责任分担、主从犯认定等方面的分歧，律师应避免交流，以免引发不必要的法律风险。
- 律师还应获得各自当事人的充分知情同意，确保他们了解交流的目的、内容和可能的风险。
交流的内容与方式：
- 律师之间的交流应限于案件事实、法律适用等公开信息，避免涉及任何可能损害当事人利益的信息，如辩护策略、证据材料等。
- 交流方式应正式、规范，如通过书面函件、会议记录等方式进行，以确保交流内容的可追溯性和可证明性。
特殊情况的处理：
- 在某些特殊情况下，如多名被告人之间关系密切、案件事实清晰且不存在利益冲突等，律师之间的交流可能更加频繁和深入。但即便如此，律师仍需保持高度谨慎，确保交流内容不违反法律法规和执业规范。
三、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果律师在交流过程中违反了相关法律法规和执业规范，如泄露了当事人秘密、损害了当事人利益等，可能面临法律责任和执业纪律处分。
风险提示：
- 律师在共同犯罪案件中应特别注意利益冲突的问题。即使不同被告的律师之间进行了交流，也应确保这种交流不会损害任何一方的利益。
- 律师还应密切关注案件进展和司法动态，及时调整交流策略和内容，以适应案件变化的需要。
总结与建议：在共同犯罪中，不同被告的律师原则上是可以互相交流的，但需严格遵守相关法律法规和执业规范。律师在交流前应评估是否存在利益冲突、获得当事人的充分知情同意，并谨慎处理交流内容。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。