刑事案件不同被告的辩护人不能交流案件信息。下面对此进行详细分析：

一. 法律法规依据

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条：辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条：辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。

二. 分析说明

1. 辩护人的职责：根据《刑事诉讼法》第三十七条，辩护律师的职责是为其当事人提供法律咨询，了解案件有关情况，并可以在案件移送审查起诉后核实有关证据。这一规定强调了辩护人应独立为各自的当事人服务，并未授权辩护人之间可以交流案件信息。
2. 案卷材料的保密性：根据《刑事诉讼法》第四十条，辩护律师和其他辩护人在经许可后可以查阅、摘抄、复制案卷材料。这些材料涉及案件的核心信息和证据，具有保密性。辩护人之间交流这些信息可能会违反保密义务，甚至可能影响案件的公正审理。
3. 避免串供或干扰审判：如果不同被告的辩护人之间交流案件信息，可能会导致串供或干扰审判的风险。例如，被告之间可能会通过辩护人传递信息，协调口径，从而掩盖真相或误导法庭。

三. 结论

综上所述，刑事案件中不同被告的辩护人不能交流案件信息。这是为了维护案件的公正性、保密性以及避免潜在的串供或干扰审判的风险。每位辩护人应独立履行其职责，为各自的当事人提供有效的法律帮助。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。