共同犯罪同案犯的律师之间，在合法合规的框架内可以进行一定程度的沟通，但这种沟通有着严格的限制，不能涉及具体的案情细节和不利于司法公正的内容。以下从不同角度为你详细分析：

合法沟通的情形与限制

1. 探讨共同法律问题：若确有共同法律问题需要探讨，比如对某些法律条文的理解、辩护策略的合法性探讨等，律师之间可以在合法合规的范围内进行交流。但这种交流必须提前向司法机关报备，在司法机关的监督下进行，以确保交流内容不会对司法公正产生不良影响。例如，律师们可以就共同犯罪中主犯与从犯的认定标准等法律问题进行探讨，但绝不能涉及具体案情中当事人的供述内容等细节。
2. 信息获取与保密：律师从其他律师处获取信息时，要严格保密，且获取的信息仅能用于维护当事人的合法权益。如果将获取的信息用于不正当目的，如帮助当事人伪造证据、串供等，将面临严重的法律后果。

非法沟通的风险与后果

1. 串供风险：如果同案犯的律师随意交流案情，可能会导致串供等影响司法公正的情况发生。串供是指犯罪嫌疑人、被告人之间或者与他人相互勾结，统一口径，隐瞒事实真相，以逃避法律制裁的行为。一旦发现律师参与或协助串供，律师可能会面临吊销执业证书、承担刑事责任等严重后果。例如，律师在沟通中明示或暗示当事人伪造证据、毁灭证据，或者统一供述口径等，都属于违法行为。
2. 干扰司法秩序：不正当的沟通还可能干扰司法秩序，妨碍案件的公正处理。比如，律师通过不正当接触获取对方当事人的隐私信息，并在诉讼中使用，这可能会影响司法机关对案件事实和证据的审查判断，破坏司法的公正性和权威性。

实际操作建议

1. 遵守法律与纪律：律师在处理共同犯罪案件时，要严格遵守法律法规和律师职业道德纪律，不得进行任何违反法律规定和司法纪律的沟通行为。
2. 谨慎沟通：如果确实需要与其他同案犯的律师进行沟通，应确保沟通内容合法合规，并在沟通前咨询所在律师事务所的意见，必要时可向司法机关报备。
3. 保护当事人权益：律师的沟通目的应始终是为了维护当事人的合法权益，而不是为了谋取不正当利益或干扰司法公正。

若你在共同犯罪案件中遇到相关法律问题，或者对律师之间的沟通规范有进一步疑问，都可以直接向我咨询。我会凭借专业的刑事辩护知识和丰富的实践经验，为你提供全面、准确且具有启发性的法律建议。