关于“被打还手叫互殴是从哪个地方开始实行的”这一问题，实际上并没有一个具体的“地方”或“时间点”来标志这一说法的开始实行。这一说法更多是基于法律实践和司法认定中的一种普遍理解。

1. 法律定义与司法实践：

   • 在法律上，互殴通常指的是双方都出于侵害对方的故意而进行的互相攻击的行为。这种行为的认定并不取决于谁先动手，而是看双方是否都有侵害对方的故意，并实施了相应的攻击行为。
   • 在司法实践中，如果一方被打后还手，且还手的行为超出了正当防卫的范畴（即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害），那么这种行为很可能被认定为互殴。这是因为，在被打后还手的情况下，如果还手的行为不是为了制止正在进行的不法侵害，而是出于报复或继续攻击的目的，那么就不符合正当防卫的构成要件。

2. 正当防卫与互殴的界限：

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的行为是合法的，不负刑事责任。
   • 然而，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，那么就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。在被打后还手的情况下，如果还手的行为超出了制止不法侵害的必要限度，那么就可能被认定为互殴。

3. 地域差异与司法认定：

   • 虽然“被打还手叫互殴”这一说法在司法实践中较为普遍，但具体的认定标准可能因地区而异。不同地区的法院在审理类似案件时，可能会根据当地的法律环境、社会风气和司法传统等因素，对互殴的认定标准有所调整。
   • 因此，不能简单地说这一说法是从某个具体的地方开始实行的。它更多地是基于法律实践和司法认定中的一种普遍理解，并在不同地区得到了广泛的应用。

建议：

• 在面对冲突时，应尽量保持冷静，避免使用暴力解决问题。如果遭受不法侵害，应及时报警并寻求法律帮助。
• 如果被打后确实需要还手进行防卫，应确保防卫行为在必要限度内，并尽快停止攻击行为，以避免被认定为互殴。
• 对于具体的法律问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

总结： “被打还手叫互殴”这一说法并没有一个具体的“地方”或“时间点”来标志其开始实行。它更多地是基于法律实践和司法认定中的一种普遍理解。在面对冲突时，我们应尽量保持冷静，避免使用暴力，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。