结论：欠20万的信用卡8年涨到快80万，这一涨幅是否合法，需结合信用卡合同的具体条款、利息及费用的计算方式，以及是否符合相关法律法规的规定来综合判断。在多数情况下，如此大幅的涨幅可能涉及不合理的利息或费用，从而可能不合法。

分析说明：

1. 信用卡利息及费用的计算：

   • 信用卡的利息和费用通常包括透支利息、滞纳金、超限费等。这些费用的计算方式和标准应在信用卡合同中明确约定。
   • 透支利息一般按日计算，并有一定的上限，如每日万分之五。滞纳金和超限费等也有相应的计算标准和上限。

2. 法律法规的限制：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（虽针对民间借贷，但信用卡透支在性质上与之相似，可作参考），借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利息约定无效。
   • 对于信用卡业务，银行也需遵守相关金融监管规定，如不得设置过高的利息或费用标准，不得进行不合理的收费等。

3. 具体案例分析：

   • 假设信用卡合同约定的透支利息为每日万分之五，且未约定其他额外费用（如滞纳金、超限费等），则8年的利息计算如下：
     • 利息 = 本金 × 日利率 × 天数
     • 利息 = 200,000 × 0.0005 × 365 × 8 ≈ 292,000元（未考虑复利及可能的其他费用）
   • 显然，即使仅计算利息，8年的总金额也远低于80万。若加上其他合理费用，也很难达到如此高的涨幅。
   • 若实际涨幅远高于按合理利率和费用计算出的金额，则可能涉及不合理的利息或费用，从而不合法。

4. 可能的不合法情形：

   • 银行在信用卡合同中设置了过高的利息或费用标准。
   • 银行在计算利息或费用时存在错误或不当行为，如复利计算不当、额外收取未约定的费用等。
   • 银行未按照相关法律法规的规定进行收费，如未公示收费标准、未履行告知义务等。

行动建议：

• 核查信用卡合同：仔细审查信用卡合同中的利息和费用条款，了解具体的计算方式和标准。
• 计算实际涨幅：根据合同条款和法律法规的规定，计算8年的实际涨幅，并与银行提供的金额进行对比。
• 与银行协商：若认为银行的收费存在不合理之处，可与银行进行协商，要求重新核算金额或调整收费标准。
• 寻求法律帮助：若协商无果，可咨询专业律师（即我，陶舒怡律师，专注于民间借贷、合同纠纷领域），了解具体的法律途径和维权方式。

后续思考依据：

• 在处理此类问题时，需充分考虑信用卡合同的具体条款、相关法律法规的规定以及实际计算情况。
• 若银行的收费行为确实存在不合理之处，用户有权通过法律途径维护自己的合法权益。