不按程序召开第二次业主大会投票选聘新的物业公司，由此产生的后果一般由违法违规操作的召集人或相关责任人承担。以下从不同角度进行详细分析：
法律责任角度
违反法定程序的责任：
- 根据《物业管理条例》及相关地方性法规，业主大会的召开和投票选聘物业公司需遵循严格的法定程序，包括但不限于提前通知、会议召集、投票表决等环节。若未按照法定程序进行，可能构成违法违规行为。
- 在此情况下，违法违规操作的召集人或相关责任人可能面临行政处罚，如警告、罚款等，具体处罚措施依据地方性法规而定。
损害业主权益的责任：
- 若因未按照程序召开业主大会而导致选聘结果无效或存在争议，可能损害部分或全体业主的合法权益。
- 在此情况下，受损业主有权要求违法违规操作的召集人或相关责任人承担民事赔偿责任，包括但不限于赔偿因选聘无效或争议而产生的额外费用、损失等。
实际操作角度
选聘结果的有效性：
- 若未按照程序召开业主大会进行投票选聘，选聘结果可能因程序违法而无效。这意味着新选聘的物业公司可能无法合法进驻小区提供服务，导致小区物业管理陷入混乱。
- 此外，若因程序问题引发争议，还可能涉及法律诉讼，进一步增加小区的管理成本和业主的负担。
对业主大会信誉的影响：
- 违法违规召开业主大会进行投票选聘，会损害业主大会的信誉和权威性。这可能导致业主对业主大会的信任度降低，进而影响未来业主大会的决策效率和执行力。
建议与措施
严格遵守法定程序：
- 在召开业主大会进行投票选聘物业公司时，务必严格遵守相关法律法规和地方性法规规定的程序要求，确保会议的合法性和有效性。
加强沟通与协调：
- 在选聘过程中，应加强与业主的沟通与协调，充分听取业主的意见和建议，确保选聘结果能够反映大多数业主的意愿和利益。
寻求专业法律支持：
- 若在选聘过程中遇到法律难题或争议，建议及时寻求专业律师的法律支持，以确保选聘过程的合法性和结果的公正性。
总结来说，不按程序召开第二次业主大会投票选聘新的物业公司，可能引发一系列法律责任和实际操作问题。因此，务必严格遵守法定程序，加强沟通与协调，并在必要时寻求专业法律支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。