法官同时审理原被告相互起诉的案件，并不必然需要回避，是否需要回避取决于是否存在可能影响公正审理的情形。以下从不同角度进行分析：

1. 回避制度的核心目的：

   • 回避制度旨在确保司法公正和审判的独立性，防止因审判人员与案件当事人存在特定关系而影响案件的公正审理。

2. 回避的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条的规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人也有权申请他们回避：
     1. 是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；
     2. 与本案有利害关系的；
     3. 与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

3. 原被告相互起诉与回避的关系：

   • 原被告相互起诉本身并不构成回避的法定理由。关键在于审判人员与原被告之间是否存在可能影响公正审理的关系。
   • 如果法官与原被告之间不存在近亲属关系、利害关系，或者其他可能影响公正审理的关系（如深厚的同学关系、朋友关系等），则法官无需回避。

4. 可能影响公正审理的情形的判断：

   • 在判断是否存在可能影响公正审理的情形时，应综合考虑关系的性质、深度以及可能对法官公正性产生的实际影响。
   • 如果法官与原被告之间存在某种特殊关系，且这种关系有可能对法官的中立性和公正性产生潜在影响，那么法官应当主动申请回避，或者由当事人提出回避申请。

5. 实践中的操作：

   • 在实践中，如果当事人认为法官与案件存在可能影响公正审理的关系，可以向法院提出回避申请，并说明申请回避的理由。
   • 法院会对回避申请进行审查，并根据实际情况做出合理的决定。如果法院认为回避申请成立，会另行安排其他法官审理案件。

建议：

• 如果您作为当事人，认为法官与案件存在可能影响公正审理的关系，可以及时向法院提出回避申请，并说明申请回避的理由。
• 同时，您也应该相信并尊重法官的职业操守和专业判断。在大多数情况下，法官会依法依规地履行职责，确保案件的公正审理。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。