在诉讼过程中，原告和被告均回避并非一个法律上的正式程序或行为，且法院通常不会因双方“回避”而直接同意某种诉求或改变诉讼进程。不过，若从“回避”的字面意思出发，理解为双方均不积极参与诉讼或提出某些申请，我们可以从几个角度来分析这一情况：

1. 回避申请的正式含义：

   • 在法律上，“回避”通常指的是当事人或诉讼参与人（如法官、陪审员等）因与案件有利害关系或其他可能影响公正审理的原因，而申请退出诉讼程序的一种制度。这并非指原告或被告不参与诉讼，而是指特定人员因特定原因需退出。
   • 若原告或被告申请法官等诉讼参与人回避，且符合法定条件，法院会依法审查并作出决定。但这与双方均不积极参与诉讼是两个不同的概念。

2. 双方不积极参与诉讼的情况：

   • 若原告和被告均不积极参与诉讼，如不出庭、不提交证据、不进行辩论等，这通常被视为放弃诉讼权利或承担不利后果的行为。
   • 在这种情况下，法院不会因双方“回避”而主动改变诉讼进程或作出某种决定。相反，法院会根据现有证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。
   • 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

3. 可能的法律后果：

   • 双方不积极参与诉讼可能导致法院无法全面了解案件事实，从而影响判决的公正性和准确性。
   • 若因一方或双方的不积极参与而导致诉讼进程受阻，法院可能会根据法律规定采取相应的措施，如强制出庭、罚款、拘留等。
   • 在极端情况下，若双方均放弃诉讼权利，法院可能会根据现有证据和法律规定直接作出判决，这可能对一方或双方均不利。

建议：

• 原告和被告应积极参与诉讼过程，充分行使自己的诉讼权利，履行诉讼义务。
• 若对诉讼程序或对方行为有异议，应及时向法院提出，并寻求法律帮助。
• 避免因不积极参与诉讼而承担不利后果。

若您在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我具备处理经济纠纷、公司事务、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护等领域的专业能力，将为您提供全面、准确的法律解答。