法官回避后，当事人可以依法申请其他法官审理案件，且申请回避及后续处理有时间规定。具体分析如下：

1. 申请回避的时间规定
   根据《民事诉讼法》第48条，当事人申请回避应当在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。
   例如：若当事人在开庭时发现法官与案件有利害关系，可立即申请回避；若在审理过程中才得知该事由，则需在法庭辩论结束前提出。

2. 回避申请的审查与决定时间
   被申请回避的法官需在3日内作出是否回避的答复，并说明理由。若法官不自行回避，需由院长或审判委员会决定是否回避，决定时间通常为3日内（紧急情况可立即决定）。
   法律依据：《民事诉讼法》第49条明确，院长担任审判长时的回避由审判委员会决定，审判人员的回避由院长决定。

3. 回避决定后的程序衔接
   若回避申请被驳回，当事人可申请复议一次（需在收到决定后3日内提出），复议期间被申请回避的法官不停止参与本案审理。
   若回避申请成立，原法官需退出审理，案件由其他法官接手，但原审理程序不必然重新开始（除非关键环节因回避受影响）。
   例如：若回避发生在庭审阶段，新法官可能直接继续审理，而非要求重新开庭。

4. 起诉法官的特殊情形说明
   若当事人认为法官存在违法行为（如受贿、徇私枉法），可向法院监察部门或上级法院投诉，或通过刑事自诉或检察监督程序追究责任，但此类程序与“回避”无关，需单独启动。
   注意：起诉法官需有明确证据，否则可能承担诬告责任。

总结建议：

• 发现回避事由后，务必在法定期限内提出申请，避免程序权利丧失；
  
• 回避申请需书面说明理由，并附相关证据（如亲属关系证明、利益关联文件等）；
  
• 若对回避决定不服，及时行使复议权，确保程序公正。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可随时向我说明，我会结合实际情况提供针对性建议。