结论：在检察院已经监督立案但公安拒绝立案的情况下，受害人完全可以聘请律师介入，并通过律师向检察院进一步反映情况、寻求法律帮助，以推动案件的立案进程。
分析说明：
检察院的监督立案权：
- 检察院作为法律监督机关，对公安机关的立案活动具有监督权。当检察院认为公安机关应当立案而不立案时，可以要求公安机关说明不立案的理由。如果理由不成立，检察院可以通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。这是检察院对公安机关立案活动进行法律监督的重要体现。
律师的介入作用：
- 在此情况下，受害人聘请律师介入是非常有必要的。律师作为专业法律人士，能够深入了解案件情况，分析公安机关拒绝立案的合法性与合理性，并向检察院提供专业的法律意见。
- 律师还可以协助受害人收集、整理证据材料，为检察院的监督立案提供有力支持。同时，律师可以代表受害人与检察院、公安机关进行沟通，表达受害人的诉求和意见，促进案件的公正处理。
律师向检察院的进一步行动：
- 律师在介入后，可以向检察院提交详细的法律意见书，阐述公安机关拒绝立案的不当之处，并请求检察院进一步行使监督权，确保案件得到公正处理。
- 如果检察院在收到律师的意见后仍然未能推动公安机关立案，律师还可以协助受害人向上一级检察院申诉或控告，以维护受害人的合法权益。
后续行动建议：
- 及时聘请律师：受害人应尽快聘请一位具有丰富经验和专业知识的律师，以便及时介入案件，为案件的立案和处理提供有力支持。
- 积极配合律师工作：受害人应积极配合律师的工作，提供案件相关的所有证据材料和信息，以便律师能够全面了解案件情况，制定有效的法律策略。
- 关注案件进展：受害人应密切关注案件的进展情况，及时与律师沟通，了解案件的最新动态和法律意见，以便做出正确的决策。
法律后果提示：
- 如果公安机关在检察院的监督下仍然拒绝立案，且没有合法合理的理由，那么公安机关的相关责任人员可能会面临法律上的不利后果，包括但不限于行政处分、纪律处分等。
- 对于受害人而言，如果案件最终未能得到公正处理，受害人还可以通过其他法律途径寻求救济，如提起刑事自诉或民事诉讼等。但在此之前，聘请律师介入并推动案件的立案进程是至关重要的。