结论：水厂被政府收取500元是否有补偿，这取决于政府收取该费用的性质、目的以及相关法律法规的规定。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 行政征收与补偿：

   • 如果政府收取的500元是作为行政征收的一部分，比如是对水厂使用的公共资源（如水资源）的征收费用，那么根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，行政征收通常需要给予合理的补偿。但具体补偿标准和方式需依据当地的具体法规和政策来确定。
   • 建议：水厂应首先确认政府收取费用的具体性质和目的，查阅相关法律法规和政策文件，了解是否有补偿规定，并据此与政府进行沟通协商。

2. 行政处罚与罚款：

   • 如果这500元是政府对水厂因违反相关法律法规而进行的行政处罚或罚款，那么通常情况下，行政处罚或罚款是不给予补偿的。行政处罚的目的是为了惩罚违法行为，维护公共利益和社会秩序。
   • 建议：水厂应检查自身是否存在违法行为，并了解相关法律法规和政策规定。如果认为处罚不当或存在争议，可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径进行维权。

3. 服务性收费与补偿：

   • 如果政府收取的500元是作为提供某种服务（如水质检测、供水设施维护等）的费用，那么这通常不属于行政征收或行政处罚的范畴，而是服务性收费。服务性收费一般不涉及补偿问题，但收费应当合理、透明，并符合相关法律法规的规定。
   • 建议：水厂应了解政府提供服务的具体内容和收费标准，评估收费的合理性和必要性。如果认为收费不合理或存在争议，可以与政府进行沟通协商，或者向相关部门进行投诉和举报。

4. 其他特殊情况：

   • 除了上述几种情况外，还可能存在其他特殊情况，如政府因特定原因（如紧急情况、公共利益需要等）对水厂进行临时性收费或调整收费标准。这种情况下，是否有补偿以及补偿的标准和方式需根据具体情况和相关法律法规来确定。
   • 建议：水厂应密切关注政府的相关通知和公告，了解收费的具体原因和依据。如果认为收费不合理或存在争议，可以及时与政府进行沟通协商，或者寻求法律援助和维权途径。

总结与进一步行动建议：

• 水厂应首先确认政府收取500元的具体性质和目的，这是判断是否有补偿以及如何维权的关键。
• 水厂应查阅相关法律法规和政策文件，了解政府收费的合法性和合理性，以及是否有补偿规定。
• 如果认为政府收费不当或存在争议，水厂可以通过与政府沟通协商、行政复议、行政诉讼等法律途径进行维权。
• 在整个过程中，水厂应保持冷静和理性，依法维护自身权益，避免采取过激行为或违法手段。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。