挂靠期间产生的税费，在符合一定条件下，是可以要求对方给付的。以下从几个方面进行详细分析：
一、挂靠关系的法律性质
挂靠关系通常指的是一方（挂靠方）以另一方（被挂靠方）的名义进行经营活动，并支付一定的管理费用。在这种关系中，挂靠方实际从事经营活动，而被挂靠方则提供名义上的支持。从法律性质上看，挂靠关系可能构成代理关系、合伙关系或其他法律关系，具体取决于双方之间的约定和实际行为。
二、税费的承担原则
在挂靠关系中，税费的承担通常遵循以下原则：
约定优先：如果双方之间有明确的约定，关于税费的承担方式，那么应首先遵循该约定。例如，双方可以约定税费由挂靠方承担，或者由被挂靠方承担，或者按照一定比例分担。
法定原则：在没有约定或约定不明确的情况下，税费的承担应遵循相关法律法规的规定。一般来说，税费是由实际从事经营活动的一方承担的，即挂靠方。然而，如果被挂靠方作为名义上的经营者，也享有一定的经济利益（如管理费用），那么在某些情况下，被挂靠方也可能需要承担部分或全部税费。
三、要求对方给付税费的条件
要要求对方给付挂靠期间产生的税费，通常需要满足以下条件：
存在明确的约定：双方之间应有明确的约定，关于税费的承担方式。如果约定税费由对方承担，那么挂靠方有权要求对方给付。
税费实际发生：挂靠期间确实产生了税费，且这些税费是合法、合理的。如果税费尚未发生或存在争议，那么要求对方给付可能缺乏依据。
提供证据支持：挂靠方需要提供充分的证据，证明税费的实际发生和金额，以及双方之间的约定。这些证据可能包括税务发票、合同、协议等。
四、实际操作建议
审查合同条款：首先，应仔细审查双方之间的合同或协议，查看是否有关于税费承担的明确约定。
收集证据：如果合同中没有明确约定或约定不明确，那么应收集其他证据，如税务发票、交易记录等，以证明税费的实际发生和金额。
协商或诉讼：在收集到充分证据后，可以与对方进行协商，要求对方给付税费。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
五、法律风险提示
合同风险：如果双方之间的合同或协议没有明确约定税费的承担方式，那么可能引发争议和纠纷。因此，在签订合同时，应尽可能明确约定税费的承担方式。
证据风险：如果挂靠方无法提供充分的证据证明税费的实际发生和金额，以及双方之间的约定，那么可能面临败诉的风险。因此，在挂靠期间，应妥善保管相关证据。
综上所述，挂靠期间产生的税费在符合一定条件下是可以要求对方给付的。如果你面临此类问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。