放贷人为了多挣利息而一直不追还款，这种行为本身并不直接违法，但可能涉及一些法律风险和道德考量，具体分析如下：

1. 合同自由原则：

   • 在民间借贷中，借贷双方通常会在合同中约定还款期限、利息等条款。只要这些条款不违反法律法规的强制性规定（如高利贷限制），就是合法有效的。
   • 放贷人选择不追还款，可能是基于合同中的约定或者双方之间的某种默契，这本身并不构成违法。

2. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 如果放贷人在诉讼时效期间内不主张权利，即不追还款，那么一旦诉讼时效期间届满，借款人就可以提出诉讼时效抗辩，导致放贷人可能丧失胜诉权。
   • 因此，从法律风险的角度来看，放贷人长期不追还款可能面临诉讼时效届满的风险，但这并不直接说明其行为违法。

3. 高利贷与非法集资的风险：

   • 如果放贷人通过不断滚动借款、收取高额利息等方式，实际上构成了高利贷或者非法集资，那么这种行为就是违法的。
   • 高利贷通常指的是利息超过法定上限的借贷行为，而非法集资则指的是未经批准，向社会不特定对象吸收资金的行为。
   • 如果放贷人的行为符合高利贷或非法集资的特征，那么其长期不追还款可能只是其违法行为的一个表现，而非原因。

4. 道德考量：

   • 除了法律风险外，放贷人长期不追还款还可能涉及道德考量。例如，如果借款人确实面临经济困难，放贷人出于同情或道德考虑选择不追还款，这是可以理解的。
   • 但如果放贷人是为了多挣利息而故意不追还款，甚至利用借款人的困境谋取不正当利益，那么这种行为就可能受到道德谴责。

建议：

• 对于放贷人而言，如果希望确保自己的权益不受损害，应该在合同中明确约定还款期限、利息等条款，并在诉讼时效期间内及时主张权利。
• 如果借款人确实面临经济困难，放贷人可以考虑与借款人协商延长还款期限、降低利息等方案，以体现人文关怀和道德责任。
• 如果放贷人的行为涉嫌高利贷或非法集资等违法行为，应该立即停止相关行为，并寻求法律帮助以规避法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。