刑事案件判决书生效后，一般不可就同一事实和理由重新起诉，这遵循了“一事不再理”的原则。但存在特定情形可以重新启动司法程序或对新犯罪事实进行起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：“一事不再理”
“一事不再理”是刑事诉讼中的一项基本原则，它指的是对于已经生效的判决所裁判的同一犯罪事实和罪名，公诉机关通常不能再次向法院提起公诉。这一原则旨在保障被告人的合法权益，防止其受到不公正的重复审判，同时维护司法的确定性和权威性。例如，若张三因盗窃罪被判刑，判决书生效后，检察院不能基于相同的盗窃事实和证据再次起诉张三。
二、可以重新启动司法程序或起诉的特定情形
尽管存在“一事不再理”的原则，但在某些特定情形下，仍然可以重新启动司法程序或对新发现的犯罪事实进行起诉：
审判监督程序（申诉和抗诉）：
- 申诉：如果当事人及其法定代理人、近亲属认为已生效的判决、裁定有错误，可以向人民法院或人民检察院提出申诉。申诉并不必然导致重新审判，但如果申诉符合法定条件，如新证据证明原判决错误、定罪量刑证据不确实或不充分、适用法律错误等，法院可能会决定再审。
- 抗诉：各级人民法院院长、最高人民法院、上级人民法院若发现下级法院已生效判决、裁定在认定事实或适用法律上确有错误，有权提审或指令再审。同时，最高人民检察院及上级人民检察院对下级法院已生效判决、裁定，如发现确有错误，也可按审判监督程序向同级法院提出抗诉。
- 举例：李四被判决诈骗罪，但后续发现有新证据证明其被胁迫参与犯罪且原判决量刑过重，此时李四及其近亲属可提出申诉，检察院也可抗诉启动再审。
发现新的犯罪事实：
- 若在判决书生效后，发现被告人除原判决涉及的犯罪外，还有其他未被处理的犯罪事实，公诉机关可就新发现的犯罪事实向法院提起公诉。
- 举例：王五因抢劫罪被判刑，在服刑期间又发现其涉嫌之前未被发现的盗窃罪，检察机关可就该盗窃罪向法院提起公诉。
三、注意事项与建议
- 申诉与抗诉的期限：申诉或申请再审需要在法定期限内提出，逾期可能丧失权利。
- 申诉与抗诉的理由：申诉或抗诉的理由必须充分、合法，且能够证明原判决存在错误或新证据足以影响原判决的正确性。
- 积极配合再审程序：在再审过程中，当事人需要积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料。
- 咨询专业律师：虽然这里我作为徐建华律师已经给出了详细的解答，但每个案件的具体情况都有所不同。如果你觉得判决可能存在问题，或者想了解更多关于申诉和抗诉的具体流程，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更具体的法律意见。
总结来说，刑事案件判决书生效后，一般不可就同一事实和理由重新起诉。但在特定情形下，如发现新证据、原判决存在错误等，可以通过审判监督程序（申诉和抗诉）或对新发现的犯罪事实进行起诉来寻求救济。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。