刑事案件判决生效一年多后，一般不可就同一事实和理由重新起诉，但存在特定情形可启动司法程序或对新犯罪事实进行起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：“一事不再理”
在刑事案件中，一旦判决书生效，即具有法律效力，必须履行。根据“一事不再理”原则，对于已生效判决所裁判的同一犯罪事实和罪名，公诉机关通常不能再次向法院提起公诉。这是为了保障被告人的合法权益，维护司法的确定性和权威性。例如，若张三因盗窃罪被判刑，判决书生效后，检察院不能基于相同的盗窃事实和证据再次起诉张三。
二、特定情形下的例外
尽管存在“一事不再理”原则，但在特定情况下，仍可以重新启动司法程序或对新犯罪事实进行起诉：
审判监督程序（申诉和抗诉）：
- 申诉：如果当事人及其法定代理人、近亲属认为已生效的判决、裁定有错误，可以向人民法院或人民检察院提出申诉。申诉并不必然引起重新审判，只有在符合法定情形时（如新证据出现、原判决适用法律错误等），人民法院才会重新审判。
- 抗诉：各级人民法院院长、最高人民法院、上级人民法院若发现下级法院已生效判决、裁定在认定事实或适用法律上确有错误，有权提审或指令再审。同时，最高人民检察院及上级人民检察院对下级法院已生效判决、裁定，如发现确有错误，可按审判监督程序向同级法院提出抗诉。抗诉后，人民法院应当组成合议庭重新审理。
- 举例：李四被判决诈骗罪，但后续发现有新证据证明其被胁迫参与犯罪且原判决量刑过重，此时李四及其近亲属可提出申诉，检察院也可抗诉启动再审。
发现新的犯罪事实：
- 若在判决书生效后，发现被告人除原判决涉及的犯罪外，还有其他未被处理的犯罪事实，公诉机关可就新发现的犯罪事实向法院提起公诉。
- 举例：王五因抢劫罪被判刑，在服刑期间又发现其涉嫌之前未被发现的盗窃罪，检察机关可就该盗窃罪向法院提起公诉。
三、其他注意事项
- 上诉与申诉的区别：上诉是针对未生效判决的救济途径，而申诉则是针对已生效判决的救济途径。如果确实觉得判决有错误，除了通过审判监督程序处理外，还可以在接到判决起十日内提出上诉（但此途径仅适用于判决尚未生效的情况）。
- 申诉的难度与条件：申诉并不一定会导致重新审判，除非找到了新的证据或原判决确实有错误，并且这个错误可能影响定罪量刑。因此，在提出申诉前，建议仔细研究判决书内容，确认是否真的存在问题。
四、建议与行动
- 仔细研究判决书：在考虑是否要重新起诉或提出申诉前，建议仔细研究判决书内容，确认是否真的存在问题。
- 咨询专业意见：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律分析和建议。
总之，刑事案件判决生效后，一般不能就同一事实和理由重新起诉。但在特定情形下，如审判监督程序的启动或发现新的犯罪事实，仍可以重新启动司法程序或对新犯罪事实进行起诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。