刑事案件一审判决生效后，一般不可就同一事实和理由重新起诉，这遵循了“一事不再理”的原则。但存在一些特殊情形，可以重新启动司法程序或对新犯罪事实进行起诉，以下是对此问题的详细分析：
一、判决的终局性与“一事不再理”原则
刑事判决是对犯罪行为的最终司法裁决，具有终局性。一旦判决生效，即表示案件已经过完整的司法程序审理和裁决，法院对被告人的行为作出了认定和处罚。“一事不再理”原则是刑事诉讼法的基本原则之一，意味着法院对一个案件作出判决后，不得就同一事实再次进行审理和裁判。这一原则旨在保护被告人的合法权益，防止重复追诉和审判，确保司法的确定性和权威性。
二、特殊情况下的后续法律程序
尽管存在“一事不再理”原则，但在特定条件下，仍可通过特定的法律程序对已经判决的刑事案件进行纠正或审查：
审判监督程序（申诉和抗诉）：
- 当事人申诉：如果当事人及其法定代理人、近亲属认为已生效的判决、裁定有错误，可以向人民法院或人民检察院提出申诉。申诉并不必然导致重新审判，但若符合《刑事诉讼法》规定的情形，如新证据证明原判决错误、定罪量刑证据不确实或不充分、适用法律错误、违反诉讼程序可能影响公正审判、审判人员有贪污受贿等违法行为，则可能启动再审程序。
- 检察院抗诉：地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审判决、裁定确有错误时，应向上一级人民法院提出抗诉。被害人及其法定代理人不服一审判决的，也可请求人民检察院提出抗诉。此外，最高人民检察院对各级人民法院已生效的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已生效的判决和裁定，如发现确有错误，有权按审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
发现新的犯罪事实：
- 若在判决书生效后，发现被告人除原判决涉及的犯罪外，还有其他未被处理的犯罪事实，公诉机关可就新发现的犯罪事实向法院提起公诉。例如，被告人因抢劫罪被判刑，在服刑期间又发现其涉嫌之前未被发现的盗窃罪，检察机关可就该盗窃罪向法院提起公诉。
三、实际操作中的注意事项
- 仔细研究判决书内容：在考虑是否要重新起诉或提出申诉前，建议仔细研究判决书内容，确认是否真的存在问题。
- 咨询专业意见：由于法律程序复杂且专业性强，建议在采取行动前咨询有经验的律师，以确保你的权益得到妥善维护。我就是这样一位专业律师，擅长处理合同纠纷和刑事辩护领域的问题，有问题可以直接向我咨询。
- 注意时效性：对于申诉和抗诉等程序，也需要注意时效性的问题。例如，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉的，应当在刑罚执行完毕后两年内提出，但有特定情形的除外。
总结来说，刑事案件一审判决生效后，一般不可就同一事实和理由重新起诉。但在特定条件下，如发现新证据、程序违法或判决错误等，当事人可通过申诉或检察院抗诉等法定程序寻求对案件的重新处理。这些程序旨在确保司法的公正性和准确性，维护被告人的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。