一般情况下，让律师去申请强制执行但没有执行回一分钱，律师费通常是不退的，但具体是否退费需结合委托合同约定、律师工作情况以及未执行到位的原因等多方面因素综合判断。以下为你详细分析：

从委托合同约定角度

在委托律师办理强制执行案件时，双方会签订委托合同，其中会对律师费的支付方式、条件等进行明确约定。

• 若合同明确约定了退费情形：例如合同中写明在未执行到任何财产的情况下，律师需退还部分或全部律师费，那么律师就应当按照合同约定履行退费义务。这是基于合同双方的意思自治原则，合同一旦签订，对双方都具有法律约束力。
• 若合同未约定退费情形：通常情况下，律师已经按照合同约定完成了申请强制执行的相关工作，如准备执行申请材料、向法院提交申请、与执行法官沟通案件进展等，即使最终没有执行到财产，律师也有权按照合同约定收取律师费。

从律师工作情况角度

• 律师已尽职履责：如果律师在办理强制执行案件过程中，积极采取各种执行措施，如查询被执行人的财产线索、申请对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等，但由于被执行人确实没有可供执行的财产，导致无法执行到款项，这种情况下律师已经履行了自己的职责，一般是不退还律师费的。因为律师的工作成果并不完全取决于能否执行到财产，还包括为当事人提供了专业的法律服务和执行建议。
• 律师存在过错：若律师在办理案件过程中存在过错，例如未及时向法院提交执行申请、遗漏重要的财产线索、未按照法定程序采取执行措施等，导致无法执行到财产，给当事人造成了损失，那么当事人有权要求律师退还部分或全部律师费，并可能要求律师承担相应的赔偿责任。

从未执行到位的原因角度

• 被执行人确无财产可供执行：这是比较常见的情况，如果经过法院的全面调查，包括查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，发现被执行人确实没有可供执行的财产，或者可供执行的财产不足以清偿债务，那么执行程序可能会暂时终结。在这种情况下，律师已经完成了自己的工作，通常不退还律师费。
• 被执行人恶意转移财产：如果被执行人存在恶意转移财产、逃避执行等行为，导致无法执行到财产，而律师在办理案件过程中已经尽到了合理的调查和注意义务，但由于被执行人的行为具有隐蔽性等原因未能发现，那么律师一般也不承担退费责任。不过，如果律师存在疏忽，未能及时发现被执行人的恶意行为，可能会对退费问题产生一定影响。