公司要求更换办公地点是否违法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、劳动合同约定角度
- 关键依据：根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条，工作内容和工作地点是劳动合同的必备条款。若劳动合同中明确约定了工作地点，公司单方面变更可能构成违约。
- 示例说明：若合同规定工作地点为“北京市朝阳区”，公司未经协商将员工调至“上海市浦东新区”，则违反合同约定，员工有权拒绝并要求公司承担违约责任。
二、公司经营需要与员工权益平衡角度
- 合理情形：若因客观经营需要（如业务调整、办公场所搬迁），且变更具备合理性（如未显著增加通勤成本），公司可提出变更请求。但此时，公司应与员工进行充分协商，并尽可能提供必要的协助和补偿。
- 不合理情形：若变更无正当理由（如恶意调岗、变相裁员），或对员工生活造成重大影响（如跨市调动且无补偿），则属于违法行为。员工有权拒绝，并可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。
三、员工应对策略
- 积极沟通与协商：与公司管理层沟通，了解变更原因及补偿方案（如交通补贴、住房补贴）。协商目标应为争取达成双方接受的解决方案，例如允许远程办公、提供临时住宿等。
- 保留证据并寻求法律帮助：保存劳动合同、工资单、工作地点变更通知等文件。若协商无果，可向当地劳动监察部门投诉；申请劳动仲裁，主张恢复原岗位或经济补偿；若仲裁结果不满意，可向法院提起诉讼。
- 考虑辞职与赔偿：若公司拒绝协商且强制调岗，员工可依据《劳动合同法》第三十八条解除劳动合同，并要求支付经济补偿金（按每满一年支付一个月工资计算）。但需注意，需提前书面通知公司，并注明离职原因为“公司未按约定提供劳动条件”。
四、法律依据与风险提示
- 关键法律条款：
- 《劳动合同法》第三十五条：变更劳动合同需协商一致，并采用书面形式。
- 《劳动合同法》第三十八条：用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可解除合同并获得补偿。
- 员工需注意的风险：
- 消极对抗的后果：无故旷工可能被认定为严重违纪，导致合法解雇。
- 盲目辞职的损失：未依法主张补偿即离职，可能丧失经济权益。
五、总结建议
- 优先协商：通过沟通争取合理解决方案，避免直接冲突。
- 依法维权：若协商无果，及时采取法律手段保护自身权益。
- 理性决策：评估调岗对个人职业发展的影响，权衡利弊后作出选择。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。