在交通事故中，一方说没事先走了，之后又报警，另一方是否算逃逸，关键在于其离开的主观目的及后续行为。以下是对此问题的详细分析：
不构成逃逸的情况
合理理由与后续履行：
- 如果一方在事故发生后，告知另一方需要先行离开以处理紧急事务（如寻找救援工具、联系交警或保险公司等），并给出了合理的理由，同时双方就后续处理达成了一致（如约定在某个地点或时间再共同处理事故），且该方确实按照约定进行了处理，这种情况下通常不被视为逃逸。
- 举例：两车发生轻微刮擦后，一方表示要去附近路口的交警岗亭报警，并让另一方在原地等待，之后也确实按照约定进行了报警和处理，这种情形不构成逃逸。
协商处理好相关事宜：
- 如果双方在事故发生后已经协商处理好相关事宜，如责任划分、赔偿等问题，并且受害者同意肇事者离开，那么这时候肇事者离开是不构成逃逸的。
可能被认定为逃逸的情况
不合理借口：
- 如果一方虽然告知了先行离开，但给出的理由明显不合理，如称要去附近取款赔偿但之后再也联系不上，这种以不合理借口离开现场且不履行后续处理义务的行为，很可能被认定为逃逸。
未履行后续义务：
- 一方在离开时虽然告知了，但没有按照承诺回来处理事故，也没有采取报警、联系保险公司等必要措施，导致事故无法得到妥善处理，损害了另一方的合法权益。这种行为大概率会被认定为逃逸。
逃避法律追究：
- 交通肇事逃逸的本质是逃避法律责任。如果肇事者离开现场的主观目的是为了逃避法律追究，那么无论其是否给出了理由或后续是否返回，都可能被认定为逃逸，并可能受到法律的制裁，包括罚款、扣分，甚至被追究刑事责任。
建议与指导
- 在发生交通事故后，双方应尽可能保持冷静，及时报警并等待交警到来处理。这是避免逃逸争议的最有效方式。
- 如果确实需要离开现场（如去报警、寻求救援等），应明确告知对方离开的理由和去向，并与对方就后续处理达成一致。同时，最好留下书面或录音证据，以备不时之需。
- 保留好相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以便后续处理时使用。这些证据在判断是否构成逃逸时具有重要作用。
- 如果怀疑对方存在逃逸行为，应及时向交警部门反映并提供相关证据。交警部门会根据调查情况作出判断，并依法处理。
总之，在交通事故中，一方是否构成逃逸，需要根据其离开现场的主观目的、后续行为以及是否履行了相关义务来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。